近日，武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾案有新進(jìn)展。如今，這起案件因當(dāng)事人楊某后續(xù)行為再掀輿論風(fēng)波。

2023 年 10 月，武漢大學(xué)學(xué)生楊某在圖書(shū)館學(xué)習(xí)時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)面男生肖某有隔著褲子摩擦下體的動(dòng)作。楊某認(rèn)為肖某是對(duì)她實(shí)施性騷擾，便錄制視頻。隨后，她將視頻和所謂 “證據(jù)” 發(fā)布到網(wǎng)上，聲稱(chēng)遭遇 “性騷擾”。一時(shí)間，輿論嘩然，網(wǎng)友紛紛譴責(zé)肖某，肖某遭遇嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)暴力。武大迅速介入，對(duì)肖某記過(guò)處分，取消其評(píng)優(yōu)和保研資格。

然而，肖某堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)辜，稱(chēng)因身體部位患濕疹皮炎才會(huì)有此動(dòng)作，并曬出就診記錄。2025 年 7 月 25 日，武漢市經(jīng)開(kāi)區(qū)法院一審宣判，認(rèn)定肖某行為不構(gòu)成性騷擾，駁回楊某全部訴求，判定其動(dòng)作“有抓癢的高度可能”。此判決一出，輿論反轉(zhuǎn)，大家開(kāi)始重新審視這起事件。

本以為事情就此平息，可楊某的做法卻讓人憤怒。敗訴第二天，她就在社交平臺(tái)炫耀自己通過(guò)法考、成功保研，還拿到香港浸會(huì)大學(xué)博士錄取通知書(shū)，同時(shí)嘲諷肖某 “保研會(huì)很困難吧”，甚至揚(yáng)言繼續(xù)舉報(bào)，要 “毀了他的學(xué)業(yè)”。她還在微信中說(shuō) “拿到畢業(yè)證后再開(kāi)戰(zhàn)”，甚至放話(huà)要 “練練手把肖某母親送進(jìn)去”。

楊某如此囂張的態(tài)度，激起公憤。知名媒體人胡錫進(jìn)、數(shù)學(xué)博士湯家鳳、復(fù)旦大學(xué)教授嚴(yán)峰等紛紛發(fā)聲，力挺肖某，要求武大撤銷(xiāo)對(duì)肖某的原處分并公開(kāi)道歉，同時(shí)對(duì)楊某進(jìn)行處罰。武大校友、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅新育更是直言，希望母校給楊某最嚴(yán)厲處罰，還建議香港浸會(huì)大學(xué)撤銷(xiāo)其博士錄取資格。

展開(kāi)全文

隨著事件發(fā)酵，楊某更多問(wèn)題被曝光。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》漏洞百出。論文中引用根本不存在的《離婚法》，應(yīng)是《民法典》婚姻編；文獻(xiàn)格式混亂，數(shù)據(jù)來(lái)源不明，換算比例時(shí)竟把 0.01% 錯(cuò)誤寫(xiě)成 1/1000 。如此多低級(jí)錯(cuò)誤，讓人質(zhì)疑其學(xué)術(shù)誠(chéng)信，網(wǎng)友紛紛向武大及香港浸會(huì)大學(xué)舉報(bào)。

目前，香港浸會(huì)大學(xué)已回應(yīng)，稱(chēng)對(duì)任何違反行為守則的大學(xué)人員，會(huì)依既定紀(jì)律程序處理。有知情人爆料，該校將在 7 個(gè)工作日內(nèi)開(kāi)除楊某。而武大這邊，校長(zhǎng)張平文表示學(xué)校正在處理此事，是否撤銷(xiāo)對(duì)肖某的處分，要等上級(jí)通知。但這一回應(yīng)未能讓公眾滿(mǎn)意，大家要求武大公開(kāi)調(diào)查過(guò)程，撤銷(xiāo)對(duì)肖某的不當(dāng)處分。

不僅如此，肖某家屬已準(zhǔn)備以誹謗罪和侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)楊某提起刑事自訴。法律人士指出，若罪名成立，楊某最高可能面臨三年有期徒刑。

這起事件中，楊某本可通過(guò)合理合法途徑解決問(wèn)題，卻選擇網(wǎng)絡(luò)曝光、惡意引導(dǎo)輿論，給肖某及其家庭帶來(lái)巨大傷害。肖某被網(wǎng)暴，學(xué)業(yè)中斷，患上嚴(yán)重心理疾病，爺爺因不堪輿論壓力心梗去世，姥爺中風(fēng)成植物人。

如今，楊某也為自己的行為付出代價(jià)，不僅面臨被開(kāi)除學(xué)籍，還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。這警示人們，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何誣告陷害行為終將受到法律制裁。我們期待武大及香港浸會(huì)大學(xué)盡快妥善處理此事，還肖某一個(gè)公道，也給社會(huì)一個(gè)交代。