據(jù)新華社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，美國企業(yè)家馬斯克在社交媒體宣布成立新政黨“美國黨”，聲稱代表“80%中間選民”，劍指明年國會(huì)中期選舉。這一消息瞬間點(diǎn)燃輿論場，也讓原本就錯(cuò)綜復(fù)雜的美國政治局勢變得更加波譎云詭。

馬斯克，這位在商業(yè)領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的人物，旗下的特斯拉改變了全球電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)格局，SpaceX更是開啟了商業(yè)太空探索的新紀(jì)元。他憑借自身的商業(yè)成就積累了巨額財(cái)富，在全球富豪榜中名列前茅，也收獲了一大批忠實(shí)擁躉，其一舉一動(dòng)都備受矚目。

馬斯克并非首次涉足政治領(lǐng)域，此前他與特朗普政府關(guān)系密切，還曾在特朗普政府中任職。但近來，兩人關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。矛盾的導(dǎo)火索便是特朗普力推的“大而美”稅收和支出法案。該法案被指將進(jìn)一步推高美國債務(wù)水平，遭到眾多民眾反對(duì)，馬斯克也多次在社交媒體上猛烈抨擊。馬斯克認(rèn)為法案的“瘋狂支出”將使債務(wù)上限增加創(chuàng)紀(jì)錄的5萬億美元，還批評(píng)共和黨為“豬黨” 。他甚至威脅，若法案通過，就成立新政黨。如今，隨著“大而美”法案的生效，馬斯克也兌現(xiàn)了自己的承諾，宣布“美國黨”成立。

特朗普和馬斯克（資料圖）

“美國黨”成立的消息一經(jīng)傳出，便引發(fā)了廣泛關(guān)注，相關(guān)支持率調(diào)查結(jié)果也相繼出爐。國際分析機(jī)構(gòu)Quantus Insighs在社交平臺(tái)X發(fā)布的民意調(diào)查顯示，40%的受訪者表示會(huì)“考慮支持”馬斯克成立“美國黨”，38%表示“不太可能支持”，22%表示“不確定” 。英國《獨(dú)立報(bào)》的民調(diào)也顯示，14%的民眾明確表示會(huì)支持馬斯克的美國黨，22%的民眾持觀望態(tài)度，僅有38%明確表示不支持 。

從這些數(shù)據(jù)來看，一個(gè)尚未完成成立手續(xù)、未開展任何宣傳的新黨，能獲得如此支持率，著實(shí)令人驚訝。這一方面反映出民眾對(duì)美國現(xiàn)有兩黨政治的不滿情緒在不斷積累，渴望有新的政治力量出現(xiàn)來打破僵局；另一方面也體現(xiàn)出馬斯克個(gè)人強(qiáng)大的影響力。他宣稱“美國黨能代表80%的美國中間派”，雖然這一數(shù)據(jù)可能有所夸張，但從目前的網(wǎng)絡(luò)支持率和民調(diào)結(jié)果來看，他確實(shí)有能力團(tuán)結(jié)起那些既對(duì)民主黨政策不滿，又對(duì)共和黨執(zhí)政感到失望的選民。尤其是在共和黨男性選民中，對(duì)馬斯克新政黨的支持率頗高，23%的受訪者表示“非常有可能”支持，34%表示“有可能支持” 。

此外，“美國黨”已經(jīng)開始獲得一些重量級(jí)人物的支持。美國億萬富翁馬克·庫班以及曾在第一屆特朗普政府任職的安東尼·斯卡拉穆奇，都明確表態(tài)支持“美國黨” 。這兩人在2024年總統(tǒng)大選中都支持民主黨候選人哈里斯，如今卻站在了馬斯克新黨的陣營，這也從側(cè)面說明“美國黨”具有一定的吸引力和號(hào)召力，能夠吸引不同政治背景的人士加入。

展開全文

面對(duì)馬斯克成立新黨的舉動(dòng)，特朗普也迅速做出了回應(yīng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月6日，特朗普在個(gè)人社交媒體上發(fā)長文，稱看到馬斯克“徹底脫軌”感到心痛 。他在文中解釋了兩人反目的原因，一是自己上臺(tái)后取消了電動(dòng)汽車強(qiáng)制令，影響了馬斯克的電車生意；二是拒絕馬斯克讓其密友管理NASA的提議 。最后，特朗普強(qiáng)調(diào)自己的首要任務(wù)是保護(hù)美國公眾 。表面上看，特朗普的回應(yīng)較為克制，沒有使用攻擊性語言，但字里行間仍能感受到他對(duì)馬斯克這一行為的不滿和擔(dān)憂。

特朗普和馬斯克（資料圖）

畢竟，馬斯克在政治上并非毫無根基。他此前對(duì)特朗普的支持以及在政府中的任職經(jīng)歷，使其積累了一定的政治資源和人脈。而且，馬斯克擁有巨額財(cái)富，能夠?yàn)樾曼h提供資金支持，這是許多新成立政黨所不具備的優(yōu)勢。特朗普的盟友、風(fēng)險(xiǎn)投資家詹姆斯·菲什巴克已宣布成立一個(gè)“超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)”，以抗衡馬斯克的政治影響力 。這一舉措也從側(cè)面反映出特朗普陣營對(duì)馬斯克新黨潛在威脅的重視。若“美國黨”在明年的國會(huì)中期選舉中真的如馬斯克所期望的那樣，在參眾兩院獲得一定席位，成為“關(guān)鍵少數(shù)”黨，那將對(duì)特朗普的政治布局和政策推行產(chǎn)生重大影響。

盡管“美國黨”目前獲得了一定的支持率，看似來勢洶洶，但在美國復(fù)雜的政治生態(tài)下，要真正站穩(wěn)腳跟并發(fā)展壯大，面臨著諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

從選舉制度層面來看，美國“贏者通吃”的選舉人團(tuán)制度對(duì)新成立的政黨極為不利。美國喬治敦大學(xué)的政治學(xué)教授漢斯·諾埃爾指出，在現(xiàn)行選舉機(jī)制下，黨派很難通過贏得“20%或30%”的選民票，進(jìn)而在議會(huì)中分得一些議席并逐步發(fā)展壯大 。而且，聯(lián)邦和州級(jí)選舉法規(guī)對(duì)新政黨注冊以及第三方政黨候選人的競選資格認(rèn)證有著嚴(yán)格規(guī)定，包括候選人居住地、一定數(shù)量的選民簽字請?jiān)傅纫?，很多第三方政黨候選人都在這些要求上遭遇阻礙 。雖然馬斯克財(cái)力雄厚，或許有能力在收集選民簽名等方面投入資金，但這無疑是一項(xiàng)巨大的工程，且充滿不確定性。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，美國建國以來，雖然不乏共和、民主兩黨以外的政黨身影，但第三方政黨在全國性選舉中吸引選票的能力長期有限。上一次有第三方政黨的總統(tǒng)候選人獲得選舉人票還是在1968年，當(dāng)時(shí)“美國獨(dú)立黨”提名候選人喬治·華萊士獲得5個(gè)南方州的支持 。1992年，美國億萬富豪羅斯·佩羅以獨(dú)立候選人身份參選，雖在民調(diào)中一度領(lǐng)先，但最終因得票率未在任何一個(gè)州排名第一，未能贏得選舉人票，1996年再次參選也遭遇同樣結(jié)果 。這些歷史案例表明，要打破美國兩黨長期主導(dǎo)的政治格局絕非易事。

美國國會(huì)大廈（資料圖）

此外，馬斯克個(gè)人也面臨一些質(zhì)疑。他旗下企業(yè)如太空探索技術(shù)公司獲得大量聯(lián)邦政府合同，這一事實(shí)可能不利于他塑造“自由意志主義者”的形象 。而且，被美媒評(píng)價(jià)為“暴脾氣”的他，是否有足夠耐心和毅力帶領(lǐng)新黨熬過重重選舉機(jī)制的考驗(yàn)，也存在疑問。今年4月，馬斯克團(tuán)隊(duì)投入超過2000萬美元支持保守派人士競選威斯康星州最高法院法官職位，最終卻敗給自由派候選人，這場選舉花費(fèi)超1億美元，成為美國歷史上最“燒錢”的司法機(jī)構(gòu)選舉，馬斯克事后也表示要削減政治活動(dòng)資金投入 。這一系列事件都讓人對(duì)他能否持之以恒地推動(dòng)“美國黨”發(fā)展打上問號(hào)。

目前來看，馬斯克成立的“美國黨”已經(jīng)在一定程度上攪動(dòng)了美國的政治局勢。它能否如馬斯克所期望的那樣，在明年的國會(huì)中期選舉中取得突破，成為影響美國政治走向的重要力量，還是會(huì)如眾多新成立的政黨一樣，在重重阻礙下逐漸銷聲匿跡，仍有待觀察。

但無論最終結(jié)果如何，“美國黨”的出現(xiàn)都反映出美國民眾對(duì)現(xiàn)有政治體制的不滿和對(duì)變革的渴望。它就像一條攪動(dòng)美國政治生態(tài)的“鯰魚”，促使民主黨和共和黨重新審視自身政策，思考如何更好地滿足民眾需求。