文/羊城晚報(bào)全媒體記者 王雋杰

圖/受訪者提供

6月17日，備受關(guān)注的北京首例寵物中毒訴訟案第七次審限屆滿，然而李依涵仍然未能等到法院的判決結(jié)果。

李依涵是西高地小狗Papi的主人。2022年9月14日，Papi在小區(qū)遛彎時(shí)被毒殺，李依涵的生活從此脫軌。為了讓投毒者受到應(yīng)有的懲罰，她辭去了工作，自學(xué)法律，和其余10位受害小狗的主人聯(lián)合提起“刑附民”訴訟。近三年間，為了維持案件的關(guān)注度，李依涵持續(xù)接受媒體的采訪，并在各大平臺(tái)以“西高地Papi媽媽”的身份發(fā)聲。

“如果可以，我希望明天就能等來(lái)判決結(jié)果?！崩钜篮嬖V羊城晚報(bào)記者，為小狗追兇1000余天并不是因?yàn)樾愿駡?zhí)拗，當(dāng)初她決定為Papi討回公道時(shí)，并未料到這會(huì)是一場(chǎng)如此漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。李依涵付出的代價(jià)是巨大的：丟了體面的工作，患上重度抑郁癥……但她仍然堅(jiān)持走在這條艱難的路上，因?yàn)椤胺?，絕不能向不法讓步”。

拒絕“受害者有罪論”

6月19日下午，記者撥通了李依涵的電話，她的聲音透著一絲疲憊，但吐字清晰，語(yǔ)速均勻，表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)有理有節(jié)。

此案第七次審限屆滿的日子剛剛過(guò)去，在社交平臺(tái)上又掀起了新一輪的關(guān)注熱潮，“愛(ài)犬被毒死北京女子辭職追兇”等詞條頻上熱搜的同時(shí)，圍繞案件的種種謠言也在滋長(zhǎng)?！暗矤坷K了，我都同情你”“狗患成災(zāi)，百姓不得已自己動(dòng)手除患”……

李依涵稱，她從未有遛狗不牽繩等行為，網(wǎng)絡(luò)上的言論純屬污蔑。事實(shí)上，早在Papi被毒殺前的2022年6月，她曾實(shí)名舉報(bào)過(guò)不文明養(yǎng)狗的行為，獲得警方的立案處理后與對(duì)方和解?！靶」繁欢練⒑螅谷挥腥嗽熘{養(yǎng)狗人不牽繩，所以狗活該被毒死，這種受害者有罪論我難以接受?！?/p>

在李依涵為Papi討公道的近三年時(shí)間里，針對(duì)她的網(wǎng)絡(luò)暴力從未停止，除了造謠她不文明養(yǎng)狗之外，還有人沒(méi)來(lái)由地用“狗奴”等侮辱性詞匯罵她，甚至有人說(shuō)她靠死去的小狗做自媒體“起號(hào)”，吃“狗血饅頭”。

展開全文

對(duì)此，李依涵只能苦笑，在Papi出事前，她曾在地方電視臺(tái)做民生記者，后進(jìn)入北京一家頭部影視公司工作，過(guò)著體面的生活。而如今，她全部的精力都耗費(fèi)在打官司上，沒(méi)有社交，沒(méi)有娛樂(lè)，還患上了嚴(yán)重的抑郁癥，為了維持生計(jì)只能直播帶貨，竟也成了被人攻擊的借口。

“這不只是狗的事”

2022年9月14日，是Papi出事的日子，也是李依涵人生巨變的開端。

當(dāng)天中午12時(shí)許，李依涵正在公司吃外賣，突然收到家人的信息，稱Papi在家抽搐、尖叫、大小便失禁。她心中升起不好的預(yù)感，匆忙打車回家，并讓家人將Papi送到家附近的寵物醫(yī)院。

由于Papi癥狀嚴(yán)重，高度疑似中毒，李依涵帶著它轉(zhuǎn)移到順義區(qū)一家更大的寵物醫(yī)院做血透。Papi求生意志頑強(qiáng)，醫(yī)生也盡全力搶救，可惜小狗最終還是在晚上7時(shí)10分死亡。

Papi陪伴了李依涵13年的時(shí)間，戀愛(ài)、辭職、北漂……李依涵人生的重要瞬間都在它的陪伴下度過(guò)。Papi這個(gè)名字，來(lái)自李依涵最喜歡的美劇角色，在西班牙語(yǔ)里，是“好兄弟”的意思。對(duì)于李依涵來(lái)說(shuō)，Papi不是寵物，而是家人。

李依涵也知道Papi是只老狗了，在小區(qū)里，大家都叫它“Papi爺爺”。Papi在11歲時(shí)出現(xiàn)腎臟初衰，為了和它互相陪伴得更久，李依涵對(duì)Papi的照顧可謂事無(wú)巨細(xì)，她覺(jué)得Papi或許可以活到20歲。李依涵也想過(guò)真的到了那一天，要如何和Papi告別，但她從未料到會(huì)是這么壞的結(jié)局。

在Papi出事的同時(shí)，小區(qū)內(nèi)也有多只狗狗出現(xiàn)中毒癥狀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天小區(qū)共有11只狗狗中毒，其中9只死亡。多年記者生涯的職業(yè)訓(xùn)練讓李依涵意識(shí)到，這不是一起意外事故，而是有人蓄意投毒。她組建了“受害犬家屬”維權(quán)群，下定決心要讓投毒者受到應(yīng)有的懲罰。

李依涵告訴記者，在隨后的尸檢中，有5只狗狗的體內(nèi)被檢出氟乙酸。這是一種劇毒化學(xué)品，只需零點(diǎn)幾毫克便可致成年人死亡，狗狗則是嗅聞即可致命。這成了警方后續(xù)破案的關(guān)鍵。李依涵稱，警方在偵查后最初確定的案由是故意毀壞財(cái)物；事發(fā)半個(gè)月后，投毒者張某某被逮捕，批捕原因改為涉嫌尋釁滋事；當(dāng)年12月底，李依涵拿到立案告知書，案由被改成故意投放危險(xiǎn)物質(zhì)。

立案后，在刑事公訴的同時(shí)，李依涵聯(lián)合其余10位受害犬主發(fā)起民事賠償訴訟，全程跟進(jìn)案件的審理進(jìn)展。言至此處，李依涵情緒有些激動(dòng)。她表示，在許多人的觀念里，這似乎是什么“貓兒狗兒的事”，不如“人的事”重要，但作為一件刑事案件，被檢察院提起公訴，足以說(shuō)明投毒者的行為性質(zhì)惡劣。李依涵補(bǔ)充道，在檢察院的卷宗里，寫明的是11位“受害人”而不是“受害犬”。

事實(shí)上，案發(fā)小區(qū)內(nèi)不少孩子都在被投毒的兒童樂(lè)園玩耍過(guò)，李依涵也成功爭(zhēng)取到了幾位媽媽的支持以證明投毒事件的危險(xiǎn)性，她們的證詞同樣被呈上法庭。

“持續(xù)發(fā)聲，期盼公平與正義”

2023年10月26日，該案在朝陽(yáng)區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭審理，李依涵第一次見(jiàn)到了投毒者張某某，他承認(rèn)投毒，卻稱狗的死亡與自己的投毒行為無(wú)關(guān)。張某某的發(fā)言前后矛盾，他說(shuō)自己喜歡狗，以前也養(yǎng)過(guò)；隨后又改口稱討厭狗，總有狗在他的三輪車旁撒尿。

一審持續(xù)了6個(gè)多小時(shí)，但直到今天，李依涵還沒(méi)等到法院的判決結(jié)果，到今年6月17日，已是第7次審限屆滿的日子了。李依涵的生活似乎只剩下了打官司這一件事，她研究法律條文、過(guò)往案例，梳理本案的證據(jù)鏈條，并隨時(shí)在做抗訴準(zhǔn)備。

如今，“受害犬家屬”維權(quán)群中的大部分人都已回到日常生活，李依涵卻如脫軌的火車，再難回到從前的軌道。年齡36歲，空窗期近3年，這意味著她很難在競(jìng)爭(zhēng)激烈的職場(chǎng)重新找到工作，而眼下的日子，還不知要持續(xù)多久。

為了維持案件的關(guān)注度，李依涵不斷接受各類媒體的采訪，一遍遍自揭傷疤，重復(fù)已講了無(wú)數(shù)遍的故事。她并非自愿去扮演一個(gè)“斗士”的角色，也無(wú)奈于在公共媒體上被塑造成“執(zhí)拗”“較真”的形象。“我決定為Papi維權(quán)時(shí)，沒(méi)有想到案子延宕到現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)果，我比任何人都更希望盡早結(jié)束這一切?！?/p>

“人要為自己的行為負(fù)責(zé)，法絕不能向不法讓步，”李依涵說(shuō)，“我持續(xù)不斷地發(fā)聲，只是為了一個(gè)公正的審判結(jié)果?！?/p>

（文中李依涵為化名）