4月16日有網(wǎng)友發(fā)文稱，貴州畢節(jié)市有一位男士和兩位女士結婚，圖片中，一位身穿西裝的男士與兩位身穿婚紗的女士相互攙扶，并發(fā)布結婚請?zhí)?，請?zhí)@示結婚日期為4月19日，請?zhí)巷@示的結婚對象確實為一男兩女，有網(wǎng)友認為這一行為涉嫌重婚罪。

△有網(wǎng)友稱貴州一男士與兩位女士結婚。圖/網(wǎng)絡截圖

泰和泰（濟南）律師事務所合伙人張嶸林律師認為，從法律視角看，爭議焦點集中，是否構成重婚罪，以及發(fā)布婚禮信息是否涉嫌尋釁滋事：“根據(jù)《刑法》第258條，重婚罪分為兩類情形，包括法律重婚：已登記結婚者再次與他人登記結婚；事實重婚：已婚者與他人以夫妻名義共同生活，或明知他人已婚仍以夫妻名義同居。因此，若未登記結婚且未以夫妻名義共同生活：僅舉辦婚禮不構成刑事犯罪；若存在長期同居、共同財產(chǎn)管理、對外宣稱夫妻關系：可能被認定為事實重婚，最高可判處2年有期徒刑。

此外，《民法典》第8條明確規(guī)定民事活動不得違背公序良俗。本案中若‘三人婚禮’系擺拍，雖然沒有直接違法，但其對傳統(tǒng)婚姻倫理的沖擊可能產(chǎn)生負面社會示范效應，當事人可能面臨社會輿論譴責與職業(yè)聲譽受損等后果?！?/p>

張嶸林還表示，根據(jù)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定，尋釁滋事需滿足：主觀惡意為故意制造社會對立或擾亂公共秩序；客觀后果是引發(fā)公共秩序混亂或惡劣社會影響。

因此，本案中若婚禮信息為虛構，且傳播后導致社會秩序混亂（如引發(fā)群體聚集、誤導公眾認知），可能構成“散布謠言擾亂公共秩序”，面臨5-10日拘留及罰款。

△知情人士發(fā)布該男士與兩位女士的視頻。圖/網(wǎng)絡

“‘法無禁止即可為’不適用于婚姻關系領域，因我國實行嚴格的一夫一妻制。公眾在追求個體自由的同時，需以法律為框架、以公序良俗為指引?！睆垘V林說。

瀟湘晨報實習記者史繼超