2025年4月，中美關(guān)稅戰(zhàn)以史無(wú)前例的烈度爆發(fā)。美國(guó)宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴加征10%基準(zhǔn)關(guān)稅，并將中國(guó)商品的稅率推高至34%，直指電動(dòng)汽車、半導(dǎo)體等戰(zhàn)略領(lǐng)域。中國(guó)則以“對(duì)等反制”為原則，對(duì)美全部進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅，并祭出稀土出口管制等“殺手锏”。這場(chǎng)博弈不僅引發(fā)全球供應(yīng)鏈地震，更罕見地觸發(fā)了中美軍事談判機(jī)制的聯(lián)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)與軍事的雙線交鋒，標(biāo)志著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入“全維度對(duì)抗”時(shí)代。

美國(guó)將中國(guó)商品關(guān)稅推高至34%時(shí)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)或許期待中方沿用2019年以來(lái)的“克制策略”。但中國(guó)此次反制精準(zhǔn)錨定美方加稅幅度，對(duì)美全部進(jìn)口商品同樣加征34%稅率。這一數(shù)字既非簡(jiǎn)單報(bào)復(fù)，而是傳遞多重信號(hào)。

中國(guó)通過(guò)WTO起訴美國(guó)違反最惠國(guó)待遇原則，將單邊霸凌行為置于國(guó)際法框架下審判；反制清單覆蓋農(nóng)業(yè)、能源、汽車等特朗普票倉(cāng)領(lǐng)域，直接沖擊美國(guó)中期選舉政治基礎(chǔ)；中國(guó)以超大規(guī)模市場(chǎng)為盾牌，通過(guò)RCEP擴(kuò)大對(duì)東盟出口，分散美國(guó)關(guān)稅壓力，而美國(guó)通脹率已逼近4%，消費(fèi)者信心連續(xù)4個(gè)月下滑。

中國(guó)對(duì)釤、釓、鋱等7類中重稀土的出口管制，堪稱“致命一擊”。F-35戰(zhàn)機(jī)成本因稀土斷供飆升18%，美國(guó)防部報(bào)告顯示超1000個(gè)武器系統(tǒng)面臨供應(yīng)鏈危機(jī)；鏑、鋱等元素是芯片制造的核心添加劑，臺(tái)積電、英特爾被迫調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃，美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備交付延遲風(fēng)險(xiǎn)加??；中國(guó)掌握全球85%的稀土加工能力，此舉不僅針對(duì)經(jīng)濟(jì)，更與同期啟動(dòng)的中美軍事談判形成“復(fù)合威懾”。

當(dāng)關(guān)稅戰(zhàn)激化至白熱化階段，中美海上軍事磋商機(jī)制第24次會(huì)議的召開，意外成為另一戰(zhàn)場(chǎng)。中方代表一改過(guò)往技術(shù)性溝通姿態(tài)，直接要求美軍停止在南海、臺(tái)海的“高頻次偵察與高強(qiáng)度演訓(xùn)”。這一“雷霆要求”背后，是經(jīng)濟(jì)與軍事聯(lián)動(dòng)的深層邏輯。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)同步展開“鎖臺(tái)”軍演，將美軍穿越臺(tái)灣海峽的行動(dòng)成本拉升至戰(zhàn)略層級(jí)；F-35生產(chǎn)線因稀土斷供面臨停擺，美軍在亞太的軍事存在失去技術(shù)支撐，迫使五角大樓重新評(píng)估對(duì)華威懾能力。

中方的策略已超越單一領(lǐng)域?qū)?，稀土禁運(yùn)直接削弱美軍裝備優(yōu)勢(shì)；劃定紅線壓縮美軍行動(dòng)空間；通過(guò)WTO訴訟占據(jù)道義高地，塑造“反單邊主義”國(guó)際共識(shí)。

關(guān)稅戰(zhàn)引爆的供應(yīng)鏈地震，正在重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)版圖，特斯拉上海工廠國(guó)產(chǎn)化率高達(dá)95%，卻因34%關(guān)稅導(dǎo)致出口成本激增38%，被迫將40萬(wàn)輛Model Y產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至墨西哥。這一撤離不僅沖擊上海臨港片區(qū)萬(wàn)名員工，更標(biāo)志著“中國(guó)作為全球工廠”模式的局部瓦解；三星將30%手機(jī)產(chǎn)能從中國(guó)遷至越南，卻因美國(guó)對(duì)越加征46%關(guān)稅被迫二次調(diào)整供應(yīng)鏈；美的、格力利用美墨加協(xié)定轉(zhuǎn)移北美訂單，但當(dāng)?shù)亓悴考杀颈戎袊?guó)高15%，長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力存疑。

展開全文

半導(dǎo)體領(lǐng)域形成“美日韓”與“中國(guó)-東盟”兩大陣營(yíng)，新能源車市場(chǎng)割裂為北美、歐盟、中國(guó)三大閉環(huán)。這種分裂將迫使跨國(guó)企業(yè)承受額外15%-20%的合規(guī)成本，全球生產(chǎn)效率面臨系統(tǒng)性下降。

短期僵局(6-12個(gè)月)：中美進(jìn)入“邊打邊談”階段，但核心分歧難解。美國(guó)通脹率或突破4%，中國(guó)通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需與“一帶一路”緩沖沖擊，全球貿(mào)易萎縮1%。

長(zhǎng)期對(duì)抗(2-5年)：產(chǎn)業(yè)鏈徹底分裂，形成“中美雙軌制”。墨西哥、印度成為“避稅天堂”，但全球GDP增速或下降0.8%-1.2%，重現(xiàn)1930年代《斯姆特-霍利關(guān)稅法》引發(fā)的貿(mào)易萎縮噩夢(mèng)。

衰退轉(zhuǎn)折(黑天鵝事件)：若美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退概率升至40%(穆迪預(yù)測(cè))，或中國(guó)稀土管制引發(fā)美軍工斷供，雙方可能被迫重回談判桌。但歷史教訓(xùn)表明，貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)超18個(gè)月，全球GDP或萎縮3%以上。

這場(chǎng)34%關(guān)稅戰(zhàn)的本質(zhì)，是兩種秩序觀的碰撞。以技術(shù)封鎖和盟友體系為矛，試圖維系單極霸權(quán)；以稀土杠桿與超大規(guī)模市場(chǎng)為盾，推動(dòng)多極秩序重構(gòu)。

1930年代《斯姆特-霍利關(guān)稅法》曾讓全球貿(mào)易萎縮60%，美國(guó)進(jìn)出口額腰斬。今天的博弈若失控，或?qū)⒁l(fā)更嚴(yán)重的“去全球化”危機(jī)。

從稀土禁運(yùn)的精準(zhǔn)打擊，到軍事談判的主動(dòng)設(shè)限，中國(guó)展現(xiàn)的不僅是反制能力，更是“底線思維”與“開放姿態(tài)”的辯證統(tǒng)一。正如《孫子兵法》所言：“善戰(zhàn)者，致人而不致于人?！?/p>

在這場(chǎng)沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)中，唯一確定的真理是：以鄰為壑的保護(hù)主義終將反噬自身，而生存的智慧，在于能否在對(duì)抗中孕育新的合作范式。