據(jù)北京日?qǐng)?bào)消息，近日，立陶宛外交部毫無(wú)理由地宣布將中國(guó)駐立代辦處的相關(guān)外交人員列為“不受歡迎的人”，并要求限期離境。針對(duì)此事，外交部發(fā)言人發(fā)表談話(huà)。中方對(duì)立方這一粗暴挑釁行為予以強(qiáng)烈譴責(zé)并堅(jiān)決反對(duì)。在涉臺(tái)問(wèn)題上，立陶宛嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則，背棄兩國(guó)建交公報(bào)中的政治承諾，這使得中立關(guān)系陷入極為嚴(yán)重的困難境地。中方要求立陶宛立即停止損害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的行為，停止給中立關(guān)系制造麻煩。同時(shí)，中方保留針對(duì)立陶宛采取反制措施的權(quán)利。

自2021年起，立陶宛允許臺(tái)灣以“臺(tái)灣”名義設(shè)立代表處，這一行為致使中立關(guān)系不斷惡化。中國(guó)政府馬上實(shí)施了一系列反制舉措，像將兩國(guó)外交關(guān)系降級(jí)，暫停部分貿(mào)易合作等?？墒?，立陶宛不但沒(méi)有收斂，還在涉臺(tái)、涉港等事務(wù)上多次發(fā)表指責(zé)中國(guó)內(nèi)政的言論，這就使得雙邊緊張局勢(shì)進(jìn)一步加劇。立陶宛的這種做法必然會(huì)讓兩國(guó)關(guān)系更加糟糕。立陶宛是歐盟的一個(gè)成員，在中歐整體關(guān)系里，它的影響力比較小，但是它這種激進(jìn)的態(tài)度有可能導(dǎo)致其他國(guó)家跟風(fēng)效仿，從而讓中歐關(guān)系變得更加復(fù)雜。

立陶宛等國(guó)不斷進(jìn)行挑釁，對(duì)此我們需作出有力回?fù)簟Ｎ覀兛梢詫?duì)等驅(qū)逐3名或更多立陶宛駐中國(guó)臨時(shí)代辦人員，同時(shí)，依據(jù)立陶宛后續(xù)的行動(dòng)，保留進(jìn)一步采取更多反制措施的權(quán)利。在應(yīng)對(duì)立陶宛這類(lèi)國(guó)家的挑釁時(shí)，我們不僅在外交、經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行反制，在軍事方面同樣有所行動(dòng)。數(shù)月之前，中國(guó)陸軍部隊(duì)借助運(yùn) - 20編隊(duì)前往白俄羅斯，首次與白方開(kāi)展了陸軍聯(lián)合訓(xùn)練。當(dāng)下，立陶宛以毫無(wú)根據(jù)的理由對(duì)中國(guó)進(jìn)行外交挑釁和對(duì)抗，然而這卻為中國(guó)向東歐和北歐方向開(kāi)展外交活動(dòng)乃至軍事影響的延伸提供了契機(jī)。

展開(kāi)全文

中國(guó)本是立陶宛在亞洲最大的貿(mào)易伙伴。然而雙方關(guān)系交惡之后，立陶宛的商品便無(wú)法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)了。這一情況對(duì)立陶宛的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的影響，截至目前，其失業(yè)人數(shù)已接近10萬(wàn)，中小型企業(yè)關(guān)停數(shù)量超過(guò)15000家，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。不僅如此，立陶宛還在外交政策上做出諸多不理智之舉。它盲目跟隨歐盟圍堵俄羅斯，甚至封鎖了俄羅斯前往海外飛地加里寧格勒的陸路通道，這一行為就如同在俄羅斯背后捅刀。這也致使立陶宛自身在能源供應(yīng)方面出現(xiàn)了巨大缺口。

最糟糕的是，在得罪中國(guó)和俄羅斯之后，立陶宛已經(jīng)失去了自身的利用價(jià)值。而西方國(guó)家對(duì)于立陶宛這種窘迫的處境，根本沒(méi)有任何援助的意思。可以說(shuō)，這個(gè)小國(guó)自身的存活和發(fā)展基礎(chǔ)被它自己親手破壞得一干二凈。

10月底，立陶宛完成議會(huì)選舉。即將上臺(tái)的立陶宛新總理帕盧茨卡斯公開(kāi)表示，希望中國(guó)與立陶宛的關(guān)系趨于“正?；?。帕盧茨卡斯能有這樣的表態(tài)，是非常務(wù)實(shí)的。畢竟中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，其重要性不言而喻。帕盧茨卡斯顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)，所以才主動(dòng)尋求和中國(guó)對(duì)話(huà)。

而兩國(guó)關(guān)系之前的惡化，一個(gè)重要原因是立陶宛現(xiàn)任總統(tǒng)在涉臺(tái)問(wèn)題上作出錯(cuò)誤表態(tài)。帕盧茨卡斯尋求關(guān)系正常化，除了認(rèn)識(shí)到中國(guó)的重要性之外，也是由于這一事件帶來(lái)的兩國(guó)關(guān)系現(xiàn)狀促使他這么做。

立陶宛總統(tǒng)在帕盧茨卡斯發(fā)聲之后表示同意相關(guān)觀點(diǎn)，不過(guò)其態(tài)度頗為耐人尋味。他一邊強(qiáng)調(diào)中立關(guān)系應(yīng)以互信和國(guó)際承諾為原則，表明自己支持中立關(guān)系正?；呐?，一邊又著重指出利益必須是相互的，還希望中國(guó)改變降低外交代表級(jí)別的決定，好讓大使們能夠重新回到兩國(guó)開(kāi)展工作。此前在帕盧茨卡斯尚未上任之時(shí)，立陶宛現(xiàn)任總統(tǒng)驅(qū)逐中國(guó)外交人員的舉動(dòng)，似乎是有意給帕盧茨卡斯制造難題。此外，即將卸任的立陶宛外長(zhǎng)茨貝爾吉斯也站了出來(lái)，鼓吹歐盟應(yīng)當(dāng)效仿美國(guó)，對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)企業(yè)進(jìn)行制裁，并且抨擊歐盟對(duì)華態(tài)度“極為軟弱”。

還有一點(diǎn)值得關(guān)注，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，這個(gè)國(guó)家一直在中國(guó)問(wèn)題上反復(fù)做文章。眾多政客為了一己之政治利益以及選舉的需求，甘愿舍棄國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。他們把制造與中國(guó)的緊張關(guān)系當(dāng)作凝聚國(guó)內(nèi)部分民眾意愿的方式，借助渲染外部威脅來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)問(wèn)題等的注意力。帕盧茨卡斯的新政府是否會(huì)尋求改變對(duì)華關(guān)系，這更多地取決于他們的實(shí)際行動(dòng)，而非口頭表態(tài)。