來源：直面AI

2025年8月30日，埃隆·馬斯克及其創(chuàng)立的人工智能公司xAI，在加利福尼亞州聯(lián)邦法院對一名前工程師提起了訴訟。訴訟的核心指控是商業(yè)秘密盜竊，而被指控的對象是xAI的前員工Xuechen Li。此人的經(jīng)歷堪稱是一部行走的硅谷AI史：在讀博期間獲得Meta的獎學(xué)金，先后就職于谷歌和微軟，從xAI竊取商業(yè)機密，最后跳槽到OpenAI。匪夷所思的是，這些經(jīng)歷加在一起，竟不超過4年。

01

根據(jù)公開信息，Xuechen Li于2014年畢業(yè)于北京四中。隨后，他在2015年至2019年期間就讀于加拿大多倫多大學(xué)，獲得了計算機科學(xué)、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的理學(xué)學(xué)士學(xué)位，并以優(yōu)異的成績畢業(yè)，獲得了校監(jiān)畢業(yè)獎學(xué)金。

2021年，他進(jìn)入美國斯坦福大學(xué)攻讀計算機科學(xué)博士學(xué)位，三年時間就完成了博士論文答辯，并且在讀博期間獲得了Meta專門為AI領(lǐng)域博士生提供的獎學(xué)金。

Xuechen Li于2024年獲得博士學(xué)位。他的博士研究導(dǎo)師是Tatsunori Hashimoto和卡洛斯·格斯特林（Carlos Guestrin），研究方向?qū)Ｗ⒂陂_發(fā)確保機器學(xué)習(xí)和人工智能管道值得信賴和安全的方法，具體領(lǐng)域包括改進(jìn)隱私保護(hù)機器學(xué)習(xí)和機器學(xué)習(xí)系統(tǒng)的安全計算。

展開全文

在學(xué)術(shù)界，他也是一位活躍的貢獻(xiàn)者，曾多次擔(dān)任機器學(xué)習(xí)會議的審稿人，并在2022年的國際機器學(xué)習(xí)大會（ICML）上獲得了杰出審稿人獎。

2017年5月至8月，他在多倫多大學(xué)擔(dān)任學(xué)生研究員。2018年1月至2019年7月，他在多倫多的向量學(xué)院（Vector Institute）擔(dān)任學(xué)生研究員。2018年夏天，他在加利福尼亞州山景城的谷歌公司實習(xí)，職位是軟件工程實習(xí)生，在TensorFlow團隊工作。這段經(jīng)歷讓他對大規(guī)模機器學(xué)習(xí)框架有了深入了解。

2019年7月，他正式加入谷歌，擔(dān)任人工智能駐留研究員，并在之后轉(zhuǎn)為學(xué)生研究員，總計在谷歌工作了1年9個月。值得注意的是，他所在的團隊是杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）領(lǐng)導(dǎo)的（前大腦）團隊，辛頓是深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的奠基人之一，這段經(jīng)歷無疑為他的研究生涯鍍上了一層金色。

2022年夏天，他在微軟雷德蒙德總部進(jìn)行了為期4個月的研究實習(xí)，專注于差分隱私機器學(xué)習(xí)。據(jù)他本人介紹，這項研究成果被部署到了包括Outlook在內(nèi)的產(chǎn)品中，在保護(hù)用戶隱私的同時為微軟節(jié)省了可觀的資金。

2024年2月，Xuechen Li加入了埃隆·馬斯克新成立的人工智能公司xAI，擔(dān)任技術(shù)團隊成員。他是公司最早的20名員工之一，直接參與了xAI核心產(chǎn)品Grok人工智能模型的開發(fā)與訓(xùn)練工作。這份工作將他置于人工智能技術(shù)發(fā)展的最前沿，也讓他能夠接觸到公司最核心、最敏感的技術(shù)信息。他在xAI的任期計劃持續(xù)到2025年7月。

然而，事情的發(fā)展并未按計劃進(jìn)行。

02

xAI提起的訴訟詳細(xì)描述了導(dǎo)致雙方對簿公堂的一系列事件。根據(jù)訴狀，事件的導(dǎo)火索發(fā)生在2025年夏天。當(dāng)年6月，Xuechen Li出售了價值470萬美元的xAI公司股票。隨后，他尋求更多的流動資金，并在7月份向xAI公司額外出售了價值200萬美元的股票。另有報道稱，他總共說服xAI回購了他價值220萬美元的股票，加上之前夏天早些時候獲得的470萬美元，總計套現(xiàn)金額接近700萬美元。

訴訟文件指控，在2025年7月25日，也就是Xuechen Li收到最后一筆股票出售現(xiàn)金收益的同一天，他從公司配發(fā)的工作筆記本電腦上，將公司的“機密信息”和“商業(yè)秘密”復(fù)制到了“他個人控制的非xAI實體或在線存儲系統(tǒng)”中。xAI公司稱，Xuechen Li為了掩蓋其行為，采取了多種措施，包括刪除瀏覽器歷史記錄和系統(tǒng)日志，重命名文件，以及在上傳到個人設(shè)備前對文件進(jìn)行壓縮處理。

三天后的7月28日，Xuechen Li從xAI公司辭職。此時，他已經(jīng)接受了競爭對手OpenAI公司的工作邀請，并計劃于8月19日正式入職。

xAI公司表示，他們是在8月11日的一次例行日志審查中發(fā)現(xiàn)了Xuechen Li的行為。公司部署的旨在檢測和防止數(shù)據(jù)外泄的安全軟件記錄下了異?；顒?。發(fā)現(xiàn)情況后，xAI公司在當(dāng)天就通過電子郵件聯(lián)系了Xuechen Li，要求他歸還并刪除所有盜取的數(shù)據(jù)。據(jù)稱，Xuechen Li在此時聘請了一名刑事律師來處理此事。

8月14日，在xAI公司的律師與Xuechen Li的律師團隊舉行的一次會議上，事情有了進(jìn)一步的發(fā)展。xAI在訴狀中稱，Xuechen Li在此次會議上口頭承認(rèn)，并在一份手寫文件中承認(rèn)，他故意挪用了xAI的機密信息，并試圖掩蓋其盜竊行為。

他同意xAI公司檢查他個人筆記本電腦的副本。但是，xAI公司聲稱，他拒絕提供一些關(guān)鍵賬戶的密碼，而這些賬戶可能揭示盜竊的全部范圍和數(shù)據(jù)的最終去向。

馬斯克本人也對此事發(fā)表了看法。他在社交平臺X上發(fā)文稱，Xuechen Li的行為遠(yuǎn)不止是拿走幾個文件或一些信息。馬斯克寫道：“他接受了OpenAI的錄用，然后上傳了我們整個代碼庫！” 這一指控將事件的嚴(yán)重性提升到了一個新的高度。

一家人工智能公司的代碼庫，是其核心價值的體現(xiàn)。如果馬斯克的說法屬實，這意味著Xuechen Li可能掌握了xAI成立至今幾乎所有的技術(shù)成果。

03

xAI在訴訟文件中強調(diào)了被盜信息的價值。該公司聲稱，這些被盜的商業(yè)秘密包含了“尖端的AI技術(shù)，其功能優(yōu)于ChatGPT和其他競爭產(chǎn)品所提供的功能”。如果這些信息被競爭對手獲得，將可能為對方“節(jié)省數(shù)十億美元的研發(fā)資金和多年的工程努力”，從而在激烈的人工智能市場競爭中獲得潛在優(yōu)勢。

在當(dāng)前人工智能模型公司市值動輒高達(dá)數(shù)千億甚至上萬億美元的背景下，保護(hù)其核心代碼和模型權(quán)重?zé)o疑是公司的最高優(yōu)先事項之一。研究人員在不同實驗室之間流動已是常態(tài)，如何防止核心技術(shù)隨之流失，成為這些公司面臨的最大生存風(fēng)險之一。

基于以上指控，xAI向法院提出了多項請求：

第一，公司要求法院發(fā)布一項臨時限制令，強制Xuechen Li放棄對任何可能存儲有機密信息的個人設(shè)備或在線存儲服務(wù)的訪問權(quán)限，并要求他將所有機密材料歸還給公司。

第二，xAI希望法院能夠暫時禁止Xuechen Li在OpenAI或任何其他競爭對手公司工作，直到公司確認(rèn)其所有商業(yè)秘密都已得到恢復(fù)。

第三，xAI還要求法院判令Xuechen Li賠償其經(jīng)濟損失，但具體金額未在訴狀中明確?？梢悦鞔_的一點是，xAI要求Xuechen Li賠償?shù)慕痤~，將會非常大。

需要指出的是，在這起訴訟中，OpenAI并非被告。然而，這起事件無疑將OpenAI置于一個微妙的位置。xAI在訴訟中表示，并非是OpenAI指使Xuechen Li盜取xAI的機密，相反，而是Xuechen Li以此為投名狀，進(jìn)而加入OpenAI。

于是這里就產(chǎn)生了疑問，以Xuechen Li的個人履歷來看，他并不需要使用如此的手段加入OpenAI，相反，一場簡單普通的專業(yè)面試，遠(yuǎn)比大費周章盜竊xAI的商業(yè)機密更為高效。

因此，xAI以及一些網(wǎng)友認(rèn)為，結(jié)合Xuechen Li的發(fā)展經(jīng)歷來看，他可能涉嫌履歷造假，同時也有觀點指出，OpenAI也不是Xuechen Li的歸宿，且谷歌、微軟、Meta，也可能被Xuechen Li盜竊了商業(yè)機密。

那么Xuechen Li真的造假了嗎？

圖片是Github上斯坦福大學(xué)的羊駝大模型小組tatsu-lab，在2023年10月到2023年12月的提交記錄，提交者為Xuechen Li。Phi-2 是當(dāng)時（2023年底）一個備受關(guān)注的小型語言模型。SFT (Supervised Fine-Tuning) 和 DPO (Direct Preference Optimization) 則是對模型進(jìn)行微調(diào)和對齊的關(guān)鍵技術(shù)。

不僅如此，在提交方面，Xuechen Li將一個大的功能拆分成多個小的、功能獨立的小功能進(jìn)行提交，這是一個非常好的代碼習(xí)慣。在海外，這種做法叫做原子提交 (atomic commits)。

Xuechen Li的研究緊跟領(lǐng)域熱點，還使用原子提交，站在開發(fā)者的角度來看，他并不像是一位在學(xué)歷上造假的人。

訴訟發(fā)生在人工智能行業(yè)“人才戰(zhàn)爭”愈演愈烈的背景之下。出現(xiàn)這種混亂的局面并不奇怪。Xuechen Li從xAI離職并計劃加入OpenAI，本身就是這場人才爭奪戰(zhàn)的一個縮影。

此外，這起訴訟也發(fā)生在馬斯克與OpenAI之間關(guān)系持續(xù)緊張的大環(huán)境中。近年來，他多次公開批評OpenAI偏離了其最初為全人類謀福祉的非營利使命。他曾單獨起訴OpenAI及其首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼，指控其違背初衷。

OpenAI則在2025年4月反訴馬斯克進(jìn)行騷擾。此外，在2025年8月，馬斯克的xAI還在德克薩斯州對OpenAI和蘋果公司提起了另一項訴訟，指控這兩家公司合謀壟斷蘋果設(shè)備上的人工智能聊天機器人市場。因此，xAI對Xuechen Li的訴訟，可以被看作是馬斯克與OpenAI之間一系列沖突中的又一個新的戰(zhàn)場。

這起案件的結(jié)果將對人工智能行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。它不僅關(guān)系到Xuechen Li個人的職業(yè)生涯和聲譽，也關(guān)系到xAI公司的核心技術(shù)安全。更重要的是，它將為行業(yè)內(nèi)的人才流動和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)立一個新的判例。

法院如何界定商業(yè)秘密的范圍，如何評估潛在的損失，以及如何平衡個人就業(yè)自由與公司保護(hù)其核心資產(chǎn)的權(quán)利，都將成為業(yè)界關(guān)注的焦點。無論最終判決如何，這起訴訟已經(jīng)清晰地表明，在人工智能這個高投入、高回報、高風(fēng)險的賽道上，圍繞技術(shù)、人才和商業(yè)利益的競爭，已經(jīng)從實驗室和服務(wù)器機房，延伸到了法庭之上。