格力高管獨(dú)家回應(yīng)為何連續(xù)兩日喊話小米,兩度提及面對(duì)輿情“反應(yīng)慢了”
(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))
出品|搜狐財(cái)經(jīng)
作者|李保銘
8月26日下午,格力電器市場(chǎng)總監(jiān)朱磊再度在社交媒體發(fā)文,喊話小米高管盧偉冰。這已經(jīng)是格力電器連續(xù)兩天在社交媒體回應(yīng)小米。
目前,小米方面暫未針對(duì)此事做出公開(kāi)回應(yīng)。
與此同時(shí),搜狐財(cái)經(jīng)獨(dú)家對(duì)話朱磊。他在談及為何兩度回應(yīng)小米時(shí),朱磊表示,“假數(shù)據(jù)一出來(lái),就有不少媒體和自媒體跟著放大,如果不及時(shí)澄清,容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解?!?/p>
他也在回答搜狐財(cái)經(jīng)問(wèn)題時(shí)兩度表示面對(duì)輿情“反應(yīng)慢了”。他表示“6月份看到網(wǎng)上的不實(shí)內(nèi)容,我們第一反應(yīng)是走法律途徑?!?/p>
“格力有點(diǎn)像‘工科男’的性格,習(xí)慣埋頭做事,不太習(xí)慣即時(shí)發(fā)聲。但未來(lái)我們會(huì)盡量更敏捷,把真實(shí)情況更快地告訴大家?!敝炖诒硎?。
他還提及網(wǎng)傳“早在5月份小米空調(diào)線上銷量超越格力”的消息,“第三方監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),本來(lái)就只能作為一個(gè)參考。我認(rèn)同小米盧總說(shuō)的,沒(méi)必要在意短期的排名。區(qū)別只是:既然覺(jué)得不重要,我們就不會(huì)主動(dòng)拿著數(shù)據(jù)去做文章,更不會(huì)拿不實(shí)數(shù)據(jù)做文章?!?/p>
展開(kāi)全文
格力高管再度發(fā)文,火藥味十足
在最新的社交媒體內(nèi)容上,朱磊回應(yīng)了盧偉冰今年6月轉(zhuǎn)發(fā)的一條拆機(jī)內(nèi)容。
今年6月,盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)一條米家空調(diào)與格力空調(diào)的拆機(jī)動(dòng)態(tài),并配文“做大家電,我們非常非常認(rèn)真”。
26日,朱磊表示,微博中對(duì)比“小米中央空調(diào)”和“格力中央空調(diào)”主板結(jié)構(gòu)圖“是一張拉踩明顯且經(jīng)惡意處理的圖片”,“被廣泛傳播,刻意引導(dǎo)‘格力做工粗糙’的印象”。
他還在微博中做了澄清,一是圖中展示的格力機(jī)型十年前早已退市,不是現(xiàn)售產(chǎn)品;二是其內(nèi)部結(jié)構(gòu)還被人動(dòng)過(guò)手腳,刻意營(yíng)造出“凌亂”的效果。
朱磊在最新的社交媒體內(nèi)容里喊話盧偉冰,“如果確實(shí)出于技術(shù)興趣,小米的盧總應(yīng)該拆解實(shí)機(jī)來(lái)比較,而不是隨手轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的內(nèi)容?!?/p>
不僅如此,朱磊還在微博用格力2021年生產(chǎn)的家用小多聯(lián)與小米2025年推出的同類新品進(jìn)行對(duì)比,并表示“哪怕是格力四年前的產(chǎn)品,在核心技術(shù)和生產(chǎn)工藝上,依然領(lǐng)先于小米2025年的新品,其差距甚至是代際級(jí)的”。
朱磊的回應(yīng)火藥味十足。他還在微博提到,中央空調(diào)是制造業(yè)里的“三高”門類:系統(tǒng)復(fù)雜度高、技術(shù)門檻高、工程要求高,“絕不是從代工廠搬幾臺(tái)小多聯(lián)回來(lái),換個(gè)外殼,就能說(shuō)自己已經(jīng)掌握了中央空調(diào)的制造能力了”。
他還指責(zé)盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)微博表達(dá)觀點(diǎn)目的是讓謬種流傳并撇清關(guān)系。
“這幾天看盧總的微博,我還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)‘定律’:一些人很喜歡用轉(zhuǎn)發(fā)來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)。傳媒行業(yè)的專家告訴我,這是一個(gè)精巧的套路,既能表達(dá)觀點(diǎn),讓謬種流傳,一旦被質(zhì)疑,又便于撇清關(guān)系?!?/p>
他還在微博最后,敦促盧偉冰下次轉(zhuǎn)發(fā)微博前“多核實(shí)內(nèi)容真?zhèn)巍保骸跋麓无D(zhuǎn)發(fā)微博前,若能以同樣認(rèn)真的態(tài)度多核實(shí)一下內(nèi)容的真?zhèn)?,想必?huì)讓您傳遞的信息更有價(jià)值。畢竟,制造業(yè)是實(shí)實(shí)在在干出來(lái)的。讓我們一起努力,讓行業(yè)里少一些虛假的轉(zhuǎn)發(fā),多一分踏實(shí)與清朗?!?/p>
這是繼昨日(25日)、一周前(18日)朱磊兩度回應(yīng)“小米空調(diào)線上銷量超越格力”之后,第三次在社交媒體發(fā)聲。
25日,朱磊微博喊話盧偉冰,“既然不在意短期排名,又何必轉(zhuǎn)那張來(lái)路不明的圖?一轉(zhuǎn),全網(wǎng)炸鍋,各種評(píng)論夾槍帶棒地向格力撲來(lái),害得我專門花費(fèi)時(shí)間查數(shù)打假?!?/p>
小米二季度業(yè)績(jī)會(huì)上,盧偉冰曾表示,“我對(duì)短期排名沒(méi)那么在意,一個(gè)月、兩個(gè)月、一個(gè)季度,都不是最重要的。重要的是長(zhǎng)期格局是不是真在發(fā)生變化,是不是最終的勝利會(huì)站在
小米這邊?”
此前,盧偉冰轉(zhuǎn)發(fā)“小米空調(diào)線上銷量超越格力”相關(guān)內(nèi)容,網(wǎng)傳圖顯示,7月小米空調(diào)線上市占率為16.71%,排名第二;格力市占率為15.22%,排名第三,數(shù)據(jù)來(lái)源于奧維云網(wǎng)。
后續(xù),格力方面通過(guò)搜狐財(cái)經(jīng)辟謠,奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)為格力空調(diào)線上銷量市占率為16.41%,排名第二;小米空調(diào)市占率為13.5%,排名第三。
格力高管獨(dú)家回應(yīng)“5月小米線上銷量超越格力”質(zhì)疑
至于為何連續(xù)兩天發(fā)文,格力電器市場(chǎng)總監(jiān)朱磊獨(dú)家回應(yīng)搜狐財(cái)經(jīng),“前段時(shí)間關(guān)于數(shù)據(jù)排名的事,很多朋友都很關(guān)心。假數(shù)據(jù)一出來(lái),就有不少媒體和自媒體跟著放大,如果不及時(shí)澄清,容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。那時(shí)候我發(fā)了第一篇回應(yīng)?!?/p>
他指出,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)輿論的響應(yīng)速度確實(shí)需要檢討?!爸蟠蠹矣痔岢鲂碌膯?wèn)題,我也覺(jué)得有必要繼續(xù)回應(yīng)。今天發(fā)的關(guān)于中央空調(diào)的內(nèi)容,其實(shí)早該講了。說(shuō)實(shí)話,我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)輿論的響應(yīng)速度確實(shí)需要檢討?!?/p>
朱磊告訴搜狐財(cái)經(jīng),“格力有點(diǎn)像‘工科男’的性格,習(xí)慣埋頭做事,不太習(xí)慣即時(shí)發(fā)聲。但未來(lái)我們會(huì)盡量更敏捷,把真實(shí)情況更快地告訴大家,我覺(jué)得這對(duì)整個(gè)行業(yè),對(duì)消費(fèi)者都是好事?!?/p>
至于為什么會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)回應(yīng)盧偉冰6月的內(nèi)容,朱磊告訴搜狐財(cái)經(jīng),“這件事上我們確實(shí)反應(yīng)慢了,本該更早回應(yīng)?!?/p>
他坦言,看到不實(shí)內(nèi)容,格力第一時(shí)間想的是走法律途徑。“格力一直是老老實(shí)實(shí)的制造企業(yè),做事一步一個(gè)腳印。6月份看到網(wǎng)上的不實(shí)內(nèi)容,我們第一反應(yīng)是走法律途徑?!?/p>
“但你也知道,這類事情往往推來(lái)推去,‘你轉(zhuǎn)我的,我轉(zhuǎn)你的’,法律追責(zé)過(guò)程很長(zhǎng),也不一定能馬上落地。就像那句話:‘造謠一張嘴,辟謠跑斷腿?!敝炖诒硎?。
“但這事也不能就這樣算了”,朱磊告訴搜狐財(cái)經(jīng),“這兩天大家又在關(guān)注‘微博轉(zhuǎn)發(fā)’的話題,那我就把經(jīng)過(guò)擺出來(lái),讓大家評(píng)評(píng)理。我始終相信一句話——天下武功,唯真不破。公道自在人心?!?/p>
近日,也有網(wǎng)友表示,第三方數(shù)據(jù)中,5月份小米線上銷量超越格力,6月、7月又回第三。
網(wǎng)傳截圖顯示,5月份,小米線上空調(diào)銷量市占率為18.02%,排名第二,均價(jià)為2418元;而格力市占率為17.08%,排名第三,均價(jià)為3425元。
6月份,格力重回第二名,線上銷量市占率為17.32%,均價(jià)為3241元;小米市占率為17.04%,均價(jià)為2191元。
不過(guò),從銷額來(lái)看,根據(jù)格力提供的數(shù)據(jù),5月份,格力線上銷額市占率為22.58%,排名第二;高于小米16.82%的市占率。
朱磊獨(dú)家回應(yīng),“第三方監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),本來(lái)就只能作為一個(gè)參考。我認(rèn)同小米盧總說(shuō)的,沒(méi)必要在意短期的排名。區(qū)別只是:既然覺(jué)得不重要,我們就不會(huì)主動(dòng)拿著數(shù)據(jù)去做文章,更不會(huì)拿不實(shí)數(shù)據(jù)做文章?!?/p>
“網(wǎng)上有人說(shuō)‘5月小米超了格力’,但在我們看到的第三方數(shù)據(jù)里并沒(méi)有這樣的情況。這種說(shuō)法有點(diǎn)奇怪,就像當(dāng)你在認(rèn)真解釋一件事時(shí),總會(huì)有人故意岔開(kāi)話題,制造新的誤解。如果我們逐一去澄清,那就是個(gè)沒(méi)完沒(méi)了的循環(huán)。”
對(duì)話全文
搜狐財(cái)經(jīng):為什么連續(xù)兩天發(fā)文回應(yīng)小米?
朱磊:前段時(shí)間關(guān)于數(shù)據(jù)排名的事,很多朋友都很關(guān)心。假數(shù)據(jù)一出來(lái),就有不少媒體和自媒體跟著放大,如果不及時(shí)澄清,容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤解。那時(shí)候我發(fā)了第一篇回應(yīng)。
之后大家又提出新的問(wèn)題,我也覺(jué)得有必要繼續(xù)回應(yīng)。今天發(fā)的關(guān)于中央空調(diào)的內(nèi)容,其實(shí)早該講了。
說(shuō)實(shí)話,我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)輿論的響應(yīng)速度確實(shí)需要檢討。格力有點(diǎn)像“工科男”的性格,習(xí)慣埋頭做事,不太習(xí)慣即時(shí)發(fā)聲。但未來(lái)我們會(huì)盡量更敏捷,把真實(shí)情況更快地告訴大家,我覺(jué)得這對(duì)整個(gè)行業(yè),對(duì)消費(fèi)者都是好事。
搜狐財(cái)經(jīng):為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)回應(yīng)盧偉冰6月的內(nèi)容?
朱磊:這件事上我們確實(shí)反應(yīng)慢了,本該更早回應(yīng)。
格力一直是老老實(shí)實(shí)的制造企業(yè),做事一步一個(gè)腳印。6月份看到網(wǎng)上的不實(shí)內(nèi)容,我們第一反應(yīng)是走法律途徑。但你也知道,這類事情往往推來(lái)推去,“你轉(zhuǎn)我的,我轉(zhuǎn)你的”,法律追責(zé)過(guò)程很長(zhǎng),也不一定能馬上落地。就像那句話:“造謠一張嘴,辟謠跑斷腿?!?/p>
但這事也不能就這樣算了。這兩天大家又在關(guān)注“微博轉(zhuǎn)發(fā)”的話題,那我就把經(jīng)過(guò)擺出來(lái),讓大家評(píng)評(píng)理。我始終相信一句話——天下武功,唯真不破。公道自在人心。
搜狐財(cái)經(jīng):有網(wǎng)友說(shuō)5月小米線上銷量超了格力,6月、7月又回第三,怎么看這波“起伏”?
朱磊:第三方監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),本來(lái)就只能作為一個(gè)參考。我認(rèn)同小米盧總說(shuō)的,沒(méi)必要在意短期的排名。區(qū)別只是:既然覺(jué)得不重要,我們就不會(huì)主動(dòng)拿著數(shù)據(jù)去做文章,更不會(huì)拿不實(shí)數(shù)據(jù)做文章。
網(wǎng)上有人說(shuō)“5月小米超了格力”,但在我們看到的第三方數(shù)據(jù)里并沒(méi)有這樣的情況。這種說(shuō)法有點(diǎn)奇怪,就像當(dāng)你在認(rèn)真解釋一件事時(shí),總會(huì)有人故意岔開(kāi)話題,制造新的誤解。如果我們逐一去澄清,那就是個(gè)沒(méi)完沒(méi)了的循環(huán)。
所以我們更愿意把注意力放在真正對(duì)行業(yè)和消費(fèi)者有意義的事上。比如“十年免費(fèi)包修”,這是我們?cè)?021年就承諾下來(lái)的。
對(duì)手拿不實(shí)數(shù)據(jù)做文章,無(wú)非想證明自己比格力好。但真正要比,就只有一條路:產(chǎn)品要比格力好。證明質(zhì)量比格力好最簡(jiǎn)單的辦法就是,也敢像我們一樣承諾“十年免費(fèi)包修”。
搜狐財(cái)經(jīng):有企業(yè)響應(yīng)格力“十年免費(fèi)包修”號(hào)召了嗎?
朱磊:到現(xiàn)在為止,還沒(méi)有。格力在2021年3月就提出這個(gè)倡議,但至今沒(méi)有一家企業(yè)敢于站出來(lái),做出同樣的承諾。
因?yàn)檫@事對(duì)企業(yè)的要求太高了。制造業(yè)都有數(shù)據(jù)做底,產(chǎn)品故障率高,承諾十年免費(fèi)包修就會(huì)賠本。格力的維修率不到萬(wàn)分之三,基本屬于裝上就不用修,所以我們才敢說(shuō)這句話。
搜狐財(cái)經(jīng):怎么看小米高管轉(zhuǎn)發(fā)微博表達(dá)觀點(diǎn)的行為?
朱磊:我為此請(qǐng)教了傳媒行業(yè)的專家,他們說(shuō)這就是一種傳播套路,真有問(wèn)題的時(shí)候方便撇清關(guān)系。但在我看來(lái),表達(dá)觀點(diǎn)就該認(rèn)真、負(fù)責(zé)任。
孔子講,道聽(tīng)途說(shuō)德之棄也。企業(yè)負(fù)責(zé)人更應(yīng)該對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)。我們都是成年人,是制造業(yè)的從業(yè)者,要實(shí)事求是,不該說(shuō)違心的話,不能做欺心的事。轉(zhuǎn)發(fā)一條有誤導(dǎo)性的內(nèi)容,也是不負(fù)責(zé)任的。
搜狐財(cái)經(jīng):格力接下來(lái)還會(huì)怎么回應(yīng)市場(chǎng)的疑問(wèn)?
朱磊:很簡(jiǎn)單,大家有問(wèn)題,我們就認(rèn)認(rèn)真真地回答。
我們能做的,就是不斷把自己做好。對(duì)手強(qiáng)了,我們不會(huì)因此變?nèi)?;?duì)手弱了,我們也不會(huì)因此更強(qiáng)。
格力始終要做的,是堅(jiān)持做最好的自己?,F(xiàn)在還不夠好的地方,就努力改進(jìn);已經(jīng)做得不錯(cuò)的地方,就堅(jiān)持別退步,要做得更好。
董總常說(shuō),你今天考100分,明天未必能考100分。今天不及格,努力努力興許明天能及格。35年來(lái)我們一直是這樣做的。未來(lái)也一樣,用真心和品質(zhì)去滿足人們對(duì)美好生活的追求。
評(píng)論