與外國(guó)人“不正當(dāng)交往”女生被開(kāi)除,學(xué)校處分公布全名,律師:若后果嚴(yán)重校方應(yīng)擔(dān)責(zé)
近日,話(huà)題#出軌Zeus女生被學(xué)校開(kāi)除#沖上微博熱搜第一。
△公告來(lái)源于學(xué)校官網(wǎng)
上述熱搜疑與大連工業(yè)大學(xué)的一份公告相關(guān),大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生工作部(處)網(wǎng)站近日發(fā)布的《關(guān)于擬給予李某某同學(xué)開(kāi)除學(xué)籍處分的公告》顯示:
李某某同學(xué):鑒于你2024年12月16日的不當(dāng)行為,造成了惡劣的負(fù)面影響。根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三十條第六款及《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款,擬給予開(kāi)除學(xué)籍處分。學(xué)校于2025年4月15日至2025年4月24日已通過(guò)直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、留置送達(dá)等方式向你送達(dá)《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)擬處分告知書(shū)》。為充分維護(hù)各方權(quán)利,現(xiàn)開(kāi)展公告送達(dá)。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過(guò)60日即視為送達(dá)。如有異議,請(qǐng)?jiān)?月7日前,以書(shū)面形式或口頭形式進(jìn)行陳述或申辯。特此公告。
《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》第十九條第六款顯示,與外國(guó)人不正當(dāng)交往,有損國(guó)格、校譽(yù)的,視情節(jié)給予記過(guò)及以上處分。
△《大連工業(yè)大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處分規(guī)定》截圖,來(lái)源學(xué)校官網(wǎng)
展開(kāi)全文
據(jù)了解,Zeus,1987年出生,是烏克蘭一名已經(jīng)退役的職業(yè)電競(jìng)選手,而且已婚。網(wǎng)傳其于2024年12月在自己的粉絲群曝光了視頻稱(chēng)自己與一名中國(guó)女生發(fā)生性關(guān)系,網(wǎng)傳女生為大連工業(yè)大學(xué)一名在校生。
國(guó)家“雙千計(jì)劃”法學(xué)專(zhuān)家、芙蓉律師事務(wù)所主任陳平凡表示,大連工業(yè)大學(xué)公布李某某全名這一行為既不合理也不合法,并進(jìn)行了具體的分析:
學(xué)校的行為違反《個(gè)人信息保護(hù)法》:根據(jù)2021年11月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》,個(gè)人信息處理應(yīng)遵循“合法、正當(dāng)、必要”原則,且處理個(gè)人信息必須征得個(gè)人同意,除非法律、行政法規(guī)另有規(guī)定。學(xué)校在“擬處分”階段便將學(xué)生全名公之于眾,且未提及征得李某某同意,這種行為違反了該法對(duì)個(gè)人信息處理的相關(guān)規(guī)定。法律界也認(rèn)為此舉違反《個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)敏感信息的處理原則。
侵犯隱私權(quán):依據(jù)《民法典》第一千零三十二條,自然人的私人生活安寧和私密信息受法律保護(hù)。李某某的處分涉及其私人生活和道德判斷,具有高度隱私性,學(xué)校無(wú)權(quán)以公告形式將其全名公之于眾。
陳平凡表示,學(xué)校的行為也不合理,處分未生效就公布全名不妥:學(xué)校公告明確處分處于“擬開(kāi)除”階段,并非最終決定,李某某依法享有申辯權(quán)(9月7日前可陳述或申辯)。若后續(xù)程序推翻處分決定(如申辯成功、行政訴訟),提前公開(kāi)全名造成的聲譽(yù)損害不可逆轉(zhuǎn)。
公告送達(dá)必要性存疑:校方稱(chēng)因多次送達(dá)失敗(直接、郵寄、留置均未果)而采用公告形式,但有律師質(zhì)疑,校內(nèi)公示需用全名確保對(duì)象明確,但媒體轉(zhuǎn)載時(shí)未隱去姓名導(dǎo)致隱私擴(kuò)散,責(zé)任在傳播端。并且程序正義要求最小侵害原則,匿名化公告同樣可實(shí)現(xiàn)送達(dá)目的。無(wú)論學(xué)校公開(kāi)學(xué)生姓名是否遵循送達(dá)程序,學(xué)校都有義務(wù)保障學(xué)生免受網(wǎng)絡(luò)暴力的侵害。
如果學(xué)校明知公開(kāi)學(xué)生姓名可能引發(fā)網(wǎng)暴,卻未采取相應(yīng)的防范措施,或者在網(wǎng)暴發(fā)生后未及時(shí)采取措施制止和處理,導(dǎo)致學(xué)生受到嚴(yán)重后果,那么學(xué)校未盡到管理職責(zé),就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
瀟湘晨報(bào)記者曾永紅 實(shí)習(xí)生涂子璇
評(píng)論