潮新聞客戶端 記者 李沐子

2025年4月，“廣東廉江一家三口遭同村村民殺害”一案經(jīng)媒體報道后，在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注。被害人瀟瀟（化名）的小姑子何女士在網(wǎng)上發(fā)文稱，嫂子瀟瀟帶著兩個孩子一同暫住廉江娘家期間，于2025年3月27日晚上19時45分許，包括瀟瀟、其母親和未滿兩歲的大兒子三人在內(nèi)，被同村村民葉某某騎著摩托車持刀沖進(jìn)家里殘忍殺害。其中萬幸的是，當(dāng)時不到三個月大的小兒子因在睡夢中，逃過一劫。

6月4日，何女士向潮新聞記者透露，“目前案件已經(jīng)向中院（湛江市中級人民法院）遞交了材料，但鑒定意見顯示兇手葉某某有精神分裂?！睂Υ?，何女士及被害人瀟瀟的家人都無法理解和接受這個情況。

當(dāng)天，潮新聞記者就該案聯(lián)系了湛江市人民檢察院，辦公室工作人員表示，若非代理人，檢察院不方便通過電話告知任何有關(guān)案件的情況，不過該工作人員表示，自己為辦公室工作人員，因此無法了解到案件情況。

與此同時，記者多次撥打湛江市中級人民法院相關(guān)電話，但電話一直無人接聽。發(fā)稿前，記者致電廉江市公安局，相關(guān)科室工作人員表示，具體情案件況她并不了解，建議發(fā)函進(jìn)一步了解。

根據(jù)被害人家屬提供的廉江市公安局鑒定意見通知書照片顯示，鑒定意見為：一是鑒定診斷為精神分裂癥；二是被鑒定人葉某某在本次作案時的刑事責(zé)任能力可評定為限定刑事責(zé)任能力。

被害人家屬提供的鑒定意見通知書 來源：受訪者

被害人瀟瀟的姐姐葉女士告訴潮新聞記者，事情發(fā)生之前，作為同村人，且弟弟葉先生與犯罪嫌疑人葉某某曾是同學(xué)，都從未聽說過犯罪嫌疑人葉某某有精神病患病史?！皩@個鑒定結(jié)果，我們是不認(rèn)可不認(rèn)同的。”葉女士坦言，端午節(jié)后，他們到湛江市人民檢察院了解情況，相關(guān)工作人員回復(fù)稱，量刑方面或會因此從輕。

瀟瀟的哥哥葉先生對此也無法接受，“我們可以不要民事賠償，就希望重判兇手。”

根據(jù)被害人家屬提供的廉江市公安局鑒定意見通知書顯示，受害者三人均系被銳器（如菜刀）砍擊或砍切。

而關(guān)于作案動機，葉女士多次表示，他們與犯罪嫌疑人葉某某沒有任何恩怨，兩家關(guān)系此前都還不錯，“但外面什么傳言都有?！比~女士補充稱，葉某某一直都在湛江工作，有自己的私家車，當(dāng)時是因為掃墓回來村里。據(jù)介紹，葉某某家與葉女士家距離將近300米?！肮矙C關(guān)給我們說，葉某某的作案動機是臆想被他人加害后產(chǎn)生加害他人的念頭?！比~女士說。

就該案，上海靖霖律師事務(wù)所黃洪連律師坦言，若兇手確實被鑒定為精神疾病，并被評定為作案時為限定刑事責(zé)任能力，確會影響量刑，“根據(jù)刑法規(guī)定，限定刑事責(zé)任能力的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或減輕處罰?！?/p>

黃洪連表示，故意殺人致使3人死亡，屬于犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重的，正常情況下，犯罪嫌疑人被判處極刑的概率是比較大的。“但是該案中兇手是限定刑事責(zé)任能力的人，根據(jù)法律規(guī)定可以從輕或者減輕處罰，所以有可能不被判處死刑立即執(zhí)行?！?/p>

此外，黃洪連表示，司法機關(guān)或者當(dāng)事人、辯護人對鑒定意見有異議的，可以要求或者申請補充鑒定、重新鑒定。

就級別管轄問題，黃洪連解釋稱，法律規(guī)定可能判處無期徒刑以上刑罰的案件，一審是由中級人民法院審理的，所以對應(yīng)的由地級市的檢察機關(guān)審查起訴和提起公訴，“所以故意殺人罪往往由中院一審，但不絕對?！?/p>

（來源：潮新聞客戶端）