近日，東莞市民余女士與石排一家動漫科技公司的社保補繳糾紛引發(fā)關(guān)注。余女士2015年入職該公司做噴印工，直至2024年年底，公司一直未給她購買社保。該公司相關(guān)負責(zé)人也承認此前因公司規(guī)模小確實未繳納余女士的社保。但在其提出補繳社保后，公司同意先補繳2年社保，其余社保根據(jù)法院判決而定。

對此，市人力資源和社會保障局社保熱線專員表示，只要入職時間晚于1998年11月，員工就有權(quán)要求公司補繳全部欠繳的社保年限。公司只同意補繳兩年，這不符合法律規(guī)定。廣東臻榮律師事務(wù)所律師游雄志表示，在實踐中，補繳通常受追訴時效（如兩年）的限制，超過兩年的部分，員工可通過勞動仲裁或法院訴訟來主張權(quán)利。

在職9年社保未繳，企業(yè)同意補繳2年

余女士于2015年進入石排鎮(zhèn)某動漫科技有限公司（下稱“公司方”）上班，主要從事噴印工作。2025年1月，余女士通過政府服務(wù)熱線提出補繳在職期間社保的訴求。后公司方為余女士辦理2025年1月至3月期間的社保。但2015年入職至2024年年底的社保暫未補繳。公司人事主管與其協(xié)商，只同意補繳2年社保，雙方協(xié)商未果，公司還將余女士調(diào)離原部門。

余女士隨后以公司“未依法足額繳納社會保險”和“長期遭受言語霸凌與逼迫離職行為”為由，提出“被迫解除勞動合同關(guān)系”。但公司方認為，是他們同意補繳社保，只是余女士因需承擔(dān)一部分補繳費用而不同意。公司行政部負責(zé)人葉小姐還稱，余女士1月與部門組長產(chǎn)生矛盾才提出補繳社保訴求，公司根據(jù)勞動部門建議提出補繳2年社保，可余女士3月就發(fā)出《被迫解除勞動合同關(guān)系》通知書并申請勞動仲裁。

不過，東莞市人力資源和社會保障局石排分局經(jīng)辦人員孔先生否認了“勞動部門建議補繳2年社?！钡恼f法，他表示所說的“2年”是勞動保障違法行為的2年追訴時效，針對的是行政處罰追訴期，并非社保補繳的追訴期限。

葉小姐還表示，余女士于2025年3月份離職后，其也多次打電話給余女士讓她先回來上班，“即便是仲裁后她起訴到法院，法院判決要求我們補繳9年的社保，我們也愿意，但是她就是不想干，就想拿補償”。對此，余女士表示，自己即將退休，補繳2年社保意義不大，她希望公司能給予一定的經(jīng)濟補償，但該公司未同意支付經(jīng)濟補償。

據(jù)悉，在雙方協(xié)商期間，余女士申請勞動仲裁，要求公司支付7.5萬元經(jīng)濟補償金。但仲裁庭認為，公司已于2025年1月15日為余女士辦理2025年1月至3月期間社保，且余女士提出的“長期遭受言語霸凌與逼迫離職行為”的解除理由不符合合同法相關(guān)規(guī)定關(guān)于可解除勞動關(guān)系的情形，其關(guān)于被迫解除勞動關(guān)系的主張也未能舉證，故駁回余女士的全部申訴請求。

展開全文

企業(yè)同意補繳2年是否合法？

據(jù)東莞市人力資源和社會保障局社保熱線專員介紹，根據(jù)國家和東莞市相關(guān)規(guī)定，對于普通職工，只要入職時間晚于1998年11月，員工就有權(quán)要求公司補繳全部欠繳的社保年限。對于余女士2015年入職的情況，公司只同意補繳兩年，這不符合法律規(guī)定的。員工可以要求補繳全部欠繳社保。

廣東臻榮律師事務(wù)所律師游雄志表示，繳納社保是公司和員工雙方的法律義務(wù)，未繳納屬于歷史遺留問題，雙方均有責(zé)任補繳。從法律角度看，公司應(yīng)當(dāng)補繳所有未繳納年限的社保。但在實踐中，補繳通常受追訴時效（如兩年）的限制，超過兩年的部分，員工可通過勞動仲裁或法院訴訟來主張權(quán)利。

游雄志強調(diào)，補繳并非公司單方面的事，員工個人也需要承擔(dān)個人應(yīng)繳部分。如果員工不愿或無力承擔(dān)個人部分，僅要求公司給予經(jīng)濟補償，這在法律上是不被支持的，因為社保是向社保機構(gòu)繳納，而非補償給員工個人。

企業(yè)拒絕足額補繳該怎么辦？

市人力資源和社會保障局社保熱線專員明確表示，企業(yè)未依法為員工繳納社保是違法行為，違反了《中華人民共和國社會保險法》。如企業(yè)拒不補繳，該專員建議，首先嘗試與公司溝通協(xié)商補繳；協(xié)商不成，可向社保執(zhí)法部門投訴或通過法律途徑（如勞動仲裁、法院訴訟）解決。

游雄志也表示，企業(yè)未依法為員工繳納社保是違法行為，人社部門可根據(jù)違法情節(jié)的嚴(yán)重程度和企業(yè)的整改情況（如是否補繳）決定是否進行行政處罰。

廣東寶威律師事務(wù)所合伙人唐勝利表示，關(guān)于余女士的社保糾紛，建議以企業(yè)“未依法足額繳納社會保險”為由向法院起訴，要求全額補繳，勝訴幾率較大。

文、圖 | 記者 秦小輝