“沉舟側(cè)畔千帆過(guò)，病樹(shù)前頭萬(wàn)木春?！眹?guó)際政治舞臺(tái)風(fēng)云變幻，舊有的格局與勢(shì)力此消彼長(zhǎng)。當(dāng)下，歐盟正身處內(nèi)外交困的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，內(nèi)部對(duì)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的不滿與日俱增，甚至出現(xiàn)“逼宮”跡象，要求其辭職。這不禁讓人發(fā)問(wèn)：歐盟真的要變天了？馮德萊恩的辭職又為何與給中國(guó)交代聯(lián)系在一起？

歐盟當(dāng)下可謂是深陷泥沼，各種危機(jī)紛至沓來(lái)。在國(guó)際舞臺(tái)上，歐盟與美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)等大國(guó)的關(guān)系都面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而馮德萊恩自上任以來(lái)，在一系列決策上的表現(xiàn)，引發(fā)了歐盟內(nèi)部諸多不滿。

歐盟（資料圖）

在與中國(guó)的關(guān)系上，馮德萊恩執(zhí)政期間，歐盟在中歐關(guān)系上采取了一系列錯(cuò)誤行動(dòng)，凍結(jié)《中歐全面投資協(xié)定》、對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車開(kāi)啟關(guān)稅調(diào)查等。這種種行為直接導(dǎo)致了原本發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)的中歐關(guān)系出現(xiàn)波動(dòng)。在拜登政府提出“去風(fēng)險(xiǎn)”、試圖搞另一種形式對(duì)華脫鉤的時(shí)候，馮德萊恩迅速跟上，還曾就臺(tái)海局勢(shì)大放厥詞，揚(yáng)言要阻止和遏制中國(guó)單方面用武力改變現(xiàn)狀。這些做法讓馮德萊恩與“對(duì)華鷹派”“親美”兩大標(biāo)簽聯(lián)系越發(fā)緊密，嚴(yán)重破壞了中歐之間的互信。

對(duì)美關(guān)系上，馮德萊恩在特朗普上臺(tái)后遭遇了巨大挑戰(zhàn)。過(guò)去4年她對(duì)美國(guó)堪稱有求必應(yīng)，不時(shí)在涉華問(wèn)題上沖鋒在前。或許在她看來(lái)，只要?dú)W美之間的同盟維持下去，歐盟就能從中獲取最大利益，為此不惜進(jìn)一步放棄在歐美關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。然而，特朗普秉持“美國(guó)優(yōu)先”邏輯，對(duì)盟友也毫不手軟。馮德萊恩等歐盟高層在去年美國(guó)大選期間明里暗里支持民主黨人，極大得罪了特朗普。考慮到他睚眥必報(bào)的性格，歐盟因丟掉主動(dòng)權(quán)付出的代價(jià)變得更加沉重。

展開(kāi)全文

馮德萊恩（資料圖）

俄烏沖突背景下，歐洲與俄羅斯的關(guān)系高度緊張。構(gòu)建持久、有效的歐洲安全框架，俄羅斯的角色必不可少。但馮德萊恩是堅(jiān)定的援烏派，歐盟保持著對(duì)俄敵意。若想改善自身安全形勢(shì)，歐盟或許應(yīng)該重新審視對(duì)俄態(tài)度。但在馮德萊恩的領(lǐng)導(dǎo)下，歐盟與中美俄三大國(guó)的關(guān)系全都出現(xiàn)了問(wèn)題。

歐盟內(nèi)部也面臨著嚴(yán)重問(wèn)題。成員國(guó)之間分歧不斷加深，一些歐洲國(guó)家持續(xù)打壓堅(jiān)持主權(quán)和民主參與權(quán)的匈牙利。意大利總理在外交立場(chǎng)上也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，脫離反特朗普陣營(yíng)后轉(zhuǎn)而與白宮套近乎。歐盟成員國(guó)的內(nèi)部分歧猶如毒瘤，侵蝕著歐盟的整體凝聚力。歐盟的“民主”機(jī)制持續(xù)弱化，外交官甚至公然威脅要?jiǎng)儕Z匈牙利的投票權(quán)，這些都暴露出歐盟內(nèi)部治理的種種亂象。這些問(wèn)題的出現(xiàn)，固然不能完全歸咎于馮德萊恩，但她作為歐盟委員會(huì)主席，無(wú)疑需要承擔(dān)一定責(zé)任。

博雷利認(rèn)為，布魯塞爾和北京之間的關(guān)系“正在朝著好的方向發(fā)展”，“因?yàn)楫?dāng)前的地緣政治格局提供了機(jī)遇”。世界承受不起中國(guó)和歐盟無(wú)法在最重要的問(wèn)題上合作、不努力相互理解。貿(mào)易戰(zhàn)必將導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的崩潰，歐盟市場(chǎng)也在向特朗普表明，通過(guò)征收超高關(guān)稅的方式與中國(guó)進(jìn)行碰撞是“不可行的”，因?yàn)檫@與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不相容。

馮德萊恩（資料圖）

面對(duì)如此困境，部分歐盟高層認(rèn)為馮德萊恩的辭職至少可以帶來(lái)改變，雖然目前還不清楚這種改變究竟會(huì)把歐盟引向何方，但考慮到歐盟的現(xiàn)狀，嘗試改變總比繼續(xù)走在錯(cuò)誤的道路上要好。而且，馮德萊恩近期對(duì)中國(guó)的表態(tài)明顯緩和了不少，中歐之間的一些談判也正在重啟。跡象是好的，但能否取得好結(jié)果還要再觀望。

歐盟的“變天”并非僅僅取決于馮德萊恩是否辭職。即使馮德萊恩下臺(tái)，歐盟內(nèi)部面臨的諸多深層次矛盾，如戰(zhàn)略自主缺失、成員國(guó)離心、美歐博弈復(fù)雜化等問(wèn)題，依然難以在短期內(nèi)解決。不過(guò)，若能借此機(jī)會(huì)推動(dòng)歐盟領(lǐng)導(dǎo)層的反思與調(diào)整，重新審視對(duì)外政策，尤其是對(duì)華政策，歐盟或許能在復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)中找到新的發(fā)展方向。在中歐關(guān)系上，減少對(duì)抗、加強(qiáng)合作，符合雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。中歐經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，中國(guó)是歐盟重要的貿(mào)易伙伴，雙方在全球治理等領(lǐng)域也有著廣闊的合作空間。

歐盟“變天”之路充滿不確定性，但這一過(guò)程或許能為歐盟自身發(fā)展以及中歐關(guān)系帶來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)。未來(lái)歐盟如何抉擇，值得我們持續(xù)關(guān)注。