看來，俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利慶典期間，或許就是俄烏戰(zhàn)爭的拐點(diǎn)：要么從此開始?；?，要么烏克蘭澤連斯基政府滅亡。

澤連斯基真是要破罐子破摔了嗎？據(jù)烏克蘭通訊社和法新社5月3日報(bào)道，澤連斯基明確拒絕了普京關(guān)于俄烏在8日至10日?；鹑斓奶嶙h。他還稱，烏克蘭無法“確?！眳⒓佣砹_斯勝利日閱兵式的世界各國領(lǐng)導(dǎo)人的安全。

澤連斯基這是在暗示，將可能對俄羅斯勝利日閱兵式發(fā)動(dòng)襲擊。

普京4月28日宣布，為紀(jì)念蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年，俄方將在5月8日至10日期間實(shí)行為期72小時(shí)的?；?。

而澤連斯基次日就在視頻講話中表示，俄羅斯現(xiàn)在要“擔(dān)心閱兵式處于危險(xiǎn)之中”。威脅要對俄羅斯的慶典活動(dòng)發(fā)動(dòng)襲擊。

從政治、軍事和外交的角度看，普京這一招，的確很睿智。

首先，他在逼迫特朗普給澤連斯基施壓，要求澤連斯基響應(yīng)?；稹７駝t的話，如果俄烏從此開始?；穑€沒有簽署烏克蘭資源開發(fā)協(xié)議的美國，就可能提籃打水一場空了。

普京真達(dá)到了目的。才隔了兩天的4月30日，美國與烏克蘭終于簽署了之前的協(xié)議。

但這個(gè)協(xié)議已經(jīng)大大加碼了，之前的協(xié)議內(nèi)容只包括烏克蘭的礦產(chǎn)，而現(xiàn)在的協(xié)議內(nèi)容，不僅包括了礦產(chǎn)資源，還包括了烏克蘭的石油和天然氣。

盡管一些力挺澤連斯基的自媒體賬號和網(wǎng)民堅(jiān)持宣稱，這是烏克蘭的重大勝利，烏克蘭得到了美國投資開采各類資源，還把美國成功捆綁在一起了，烏克蘭從此與美國形成命運(yùn)共同體。

但真是這樣嗎？要知道，即便是在我們國內(nèi)，任何一家企業(yè)開采礦產(chǎn)，必須先購買采礦權(quán)，還要繳納各種稅費(fèi)。

展開全文

但美國的投資巨頭貝萊德公司在2023年8月，“零元購”拿走了烏克蘭的全部國企、土地儲(chǔ)備和外匯儲(chǔ)備的托管權(quán)，現(xiàn)在又以“零元購”拿走了烏克蘭的全部資源開采權(quán)，擁有收益的一半，還不需要繳納稅費(fèi)。至于說投資，就算是各位刷手機(jī)看視頻，也在繳納流量費(fèi)，哪有開采礦產(chǎn)和石油天然氣不投資的道理？

美烏這份協(xié)議的簽署，其實(shí)等同于俄羅斯和美國聯(lián)合瓜分了烏克蘭。俄羅斯得到了12萬平方公里的烏克蘭國土以及土地上的人口；美國得到了烏克蘭的全部國企、土地和外匯儲(chǔ)備的托管權(quán)，還得到了烏克蘭全部礦產(chǎn)和石油天然氣的開采權(quán)。

至于歐洲那些積極援助烏克蘭的國家，卻連湯都沒喝上一口。這下子很有可能導(dǎo)致美國和歐洲那些國家進(jìn)一步鬧僵了。

怪不得英法等國要主張派遣軍隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭，為烏克蘭“提供安全保障”。其實(shí)，他們哪里是要“保衛(wèi)烏克蘭”？而是想通過派遣軍隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭，“合法”占領(lǐng)控制烏克蘭，分一杯羹而已。

現(xiàn)在我真懷疑，澤連斯基到底是“烏克蘭民族英雄”，還是美國的“臥底”了？

我也懷疑，那些還在為這個(gè)喪權(quán)辱國協(xié)議叫好的自媒體賬號和網(wǎng)民，到底是在力挺澤連斯基，還是在力挺美國，為美國歡呼呢？

現(xiàn)在來說說關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭的“拐點(diǎn)”問題。

普京宣布?；鹑欤⒑粲趸o方面響應(yīng)之后，澤連斯基明確拒絕，反而抨擊這是普京的政治操弄。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在特別記者會(huì)上指出，普京提出的三天?；鸪h是一場檢驗(yàn)，旨在評估基輔是否有意愿尋求和平解決沖突。并說，烏克蘭當(dāng)局對俄方倡議的反應(yīng)將成為檢驗(yàn)其和平意愿的試金石。

而俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫則警告稱，若烏方在5月9日對莫斯科發(fā)動(dòng)襲擊，基輔是否能挺過5月10日無人敢擔(dān)保。

這話我相信不假。如果澤連斯基真敢在俄羅斯慶典閱兵式那天發(fā)動(dòng)襲擊，俄羅斯真可能發(fā)動(dòng)對基輔的大規(guī)模轟炸打擊，甚至轟平烏克蘭總統(tǒng)府，斬首澤連斯基。

而如果烏克蘭響應(yīng)俄羅斯的?；穑灿锌赡苋爝^后會(huì)延續(xù)?；?，最終實(shí)現(xiàn)全面停戰(zhàn)。

因此，俄羅斯勝利日慶典，真可能成為俄烏戰(zhàn)爭的拐點(diǎn)。不是停戰(zhàn)就是澤連斯基政府的滅亡。