據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，“對(duì)等”一詞，英文“reciprocal”在不同貿(mào)易語境下有著不同的含義。以往在正常的貿(mào)易機(jī)制安排里，它多被譯為“互惠” ，體現(xiàn)著貿(mào)易“伙伴”之間互利共贏的合作精神。然而，在特朗普政府揮舞“關(guān)稅大棒”的特殊背景下，將其譯為“對(duì)等”，更能準(zhǔn)確、客觀地展現(xiàn)出貿(mào)易“對(duì)手”之間的平等待遇，這背后也凸顯出美國(guó)貿(mào)易政策的本質(zhì)變化。

特朗普（資料圖）

特朗普政府大力推行的“對(duì)等關(guān)稅”，表面上打著“追求公平”的幌子，對(duì)關(guān)稅采取“一刀切”的簡(jiǎn)單粗暴方式。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)角度來看，這種做法嚴(yán)重違背了基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)千差萬別，統(tǒng)一的關(guān)稅政策無法精準(zhǔn)匹配各國(guó)實(shí)際情況。同時(shí)，這一政策也公然違反了世貿(mào)組織規(guī)則，破壞了國(guó)際公認(rèn)的貿(mào)易秩序。從根源上講，這是美國(guó)受“零和博弈”思維的禁錮，將貿(mào)易視為一場(chǎng)你輸我贏的競(jìng)賽，而不是互利共贏的合作，成為其推行貿(mào)易保護(hù)主義的新手段。

這項(xiàng)波及全球的關(guān)稅政策在實(shí)施過程中困難重重。此前，主流媒體就分析指出，“對(duì)等關(guān)稅”在實(shí)際操作層面面臨巨大挑戰(zhàn)，其中核心難題就是稅率的劃定。是對(duì)關(guān)稅編碼中的數(shù)千種商品逐一審查，然后按不同國(guó)家逐項(xiàng)調(diào)整關(guān)稅稅率？還是以各國(guó)平均關(guān)稅為參照進(jìn)行比對(duì)？這些問題在政策制定時(shí)并未得到妥善解決。而最終落地的政策形態(tài)，完全超出了之前的設(shè)想。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》教材的作者格里高利·曼昆曾表示，開放的世界貿(mào)易體系的益處以及關(guān)稅的負(fù)面影響，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們達(dá)成廣泛共識(shí)的少數(shù)幾個(gè)主題之一，可特朗普似乎對(duì)這些基本的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)視而不見。

特朗普的關(guān)稅政策主要針對(duì)中國(guó)等國(guó)家的進(jìn)口商品加征關(guān)稅。他認(rèn)為，通過這種方式可以減少美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易逆差，保護(hù)美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)和就業(yè)崗位。但現(xiàn)實(shí)卻給了他沉重一擊。加征關(guān)稅不僅引發(fā)了中美之間激烈的貿(mào)易戰(zhàn)，還讓眾多美國(guó)企業(yè)陷入困境。由于進(jìn)口原材料成本大幅上升，企業(yè)的生產(chǎn)成本急劇增加，利潤(rùn)空間被嚴(yán)重壓縮，許多企業(yè)甚至面臨破產(chǎn)的危機(jī)。據(jù)相關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，特朗普的關(guān)稅政策已經(jīng)讓美國(guó)遭受了數(shù)百億美元的經(jīng)濟(jì)損失。不少美國(guó)民眾也深受其害，一些網(wǎng)友無奈地表示：“特朗普的關(guān)稅政策就是一場(chǎng)災(zāi)難，它讓我們的生活變得更加艱難?！?/p>

展開全文

特朗普（資料圖）

面對(duì)特朗普關(guān)稅政策帶來的種種問題，美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬站了出來。近日，奧巴馬發(fā)表演講，首次嚴(yán)厲抨擊特朗普第二任期的政策。此前，他在對(duì)談活動(dòng)中就曾批評(píng)特朗普征收關(guān)稅的行為“對(duì)美國(guó)沒好處” 。奧巴馬還感慨道：“想象一下，如果我當(dāng)年做了這些事，如今保持沉默的那些政黨絕不會(huì)容忍我?！彼嵝衙癖姡灰?yàn)樘乩势招袨楣殴志秃鲆暺淇偨y(tǒng)任期可能帶來的危險(xiǎn)，直言“我們不需要一個(gè)自封的國(guó)王、到處懲罰敵人的人再來四年”。

當(dāng)白宮宣稱要恢復(fù)“對(duì)等貿(mào)易”時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界不禁聯(lián)想到1930年的那場(chǎng)災(zāi)難性案例。當(dāng)年，斯穆特 - 霍利關(guān)稅法實(shí)施的三年間，美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易暴跌超過60%，全球貿(mào)易額更是萎縮了65%，直接導(dǎo)致大蕭條的周期被延長(zhǎng)。如今，相似的危機(jī)場(chǎng)景正在重現(xiàn)。沃爾瑪貨架上的中國(guó)產(chǎn)小家電被搶購(gòu)一空，這是因?yàn)橄M(fèi)者擔(dān)心加征關(guān)稅后價(jià)格上漲；洛杉磯港堆積著大量等待加征關(guān)稅的集裝箱，嚴(yán)重影響了貨物的流通效率；特斯拉德州工廠因缺少中國(guó)電池組件被迫減產(chǎn)，凸顯了美國(guó)企業(yè)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的依賴。波士頓咨詢集團(tuán)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，如果全面執(zhí)行新關(guān)稅，美國(guó)普通家庭每年的消費(fèi)支出將增加4200美元，這無疑給美國(guó)民眾的生活帶來了沉重負(fù)擔(dān)。

2025年4月，美國(guó)各地爆發(fā)了自特朗普總統(tǒng)上任以來規(guī)模最大的抗議活動(dòng)。這場(chǎng)名為“Hands Off”（“住手”）的全國(guó)性示威行動(dòng)如燎原之火，迅速席卷全美50個(gè)州，涉及1300多個(gè)城鎮(zhèn)，參與人數(shù)估計(jì)達(dá)數(shù)百萬。從華盛頓特區(qū)的國(guó)家廣場(chǎng)到洛杉磯的市中心，從緬因州的波特蘭到佐治亞州的亞特蘭大，數(shù)十萬民眾紛紛走上街頭。他們高舉著各式各樣的標(biāo)牌，齊聲吶喊，強(qiáng)烈反對(duì)這項(xiàng)被認(rèn)為將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)稅政策。在抗議活動(dòng)中，芝加哥民眾亞娜的標(biāo)語“特朗普在打高爾夫球，而股市在暴跌”格外醒目，形象地反映出民眾對(duì)特朗普政策的不滿和憤怒。

特朗普（資料圖）

面對(duì)民眾的強(qiáng)烈不滿，美國(guó)政府不僅沒有采取有效的補(bǔ)救措施，反而試圖通過強(qiáng)硬態(tài)度來壓制抗議。這種做法不僅沒能平息事態(tài)，反而如同火上澆油，進(jìn)一步激化了社會(huì)矛盾，讓社會(huì)情緒變得更加不穩(wěn)定。與此同時(shí)，中國(guó)也展開了有力的反擊。中國(guó)實(shí)施34%對(duì)等關(guān)稅只是第一步，隨后通過稀土管制，讓美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)陷入困境。例如，美國(guó)的F - 35戰(zhàn)機(jī)生產(chǎn)周期因此延長(zhǎng)了18個(gè)月，高超音速導(dǎo)彈研發(fā)也出現(xiàn)技術(shù)斷檔。此外，中國(guó)還積極向WTO提交起訴書，聯(lián)合其他國(guó)家共同反對(duì)美國(guó)的單邊主義行徑，在國(guó)際舞臺(tái)上維護(hù)公平、公正的貿(mào)易秩序。

這場(chǎng)“關(guān)稅戰(zhàn)”充分暴露了特朗普關(guān)稅政策的短視和危害。它不僅損害了美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)利益和民眾生活，也對(duì)全球貿(mào)易秩序造成了嚴(yán)重沖擊。在全球化日益深入的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密相連，任何單邊主義的貿(mào)易政策都注定難以持續(xù)。未來，只有回歸到平等協(xié)商、互利共贏的貿(mào)易軌道上，才能實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和繁榮。