據(jù)國際在線報(bào)道，3月18日，外交部發(fā)言人主持例行記者會(huì)，有記者問：有報(bào)道稱，在長江和記集團(tuán)同意出售在巴拿馬業(yè)務(wù)后，中國政府正就該集團(tuán)出售海外港口對(duì)其開展調(diào)查。外交部能否證實(shí)并提供更多細(xì)節(jié)？外交部發(fā)言人表示，有關(guān)具體情況請(qǐng)向主管部門詢問。作為原則，我想強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為。

據(jù)香港特區(qū)政府新聞公報(bào)，3月18日，香港特區(qū)行政長官于行政會(huì)議前答記者問。當(dāng)被問到香港長和向美國財(cái)團(tuán)出售港口資產(chǎn)被批“無腰骨跪低”時(shí)，他表示，有三點(diǎn)看法：第一，社會(huì)對(duì)事件的關(guān)切，值得重視；第二，特區(qū)政府要求外國政府為香港企業(yè)，提供公平環(huán)境，反對(duì)使用脅迫施壓手段；第三，任何交易須符合法律法規(guī)要求，港府會(huì)依法依規(guī)處理。全國政協(xié)副主席17日在社交媒體發(fā)文說，有些香港商人誤信“商人無祖國”，以為一切“在商言商”，但他強(qiáng)調(diào)，沒有祖國的商人只會(huì)淪為沒有父母被人欺凌的孩子。

李嘉誠（資料圖）

至于在引起各方高度關(guān)注的港口交易方面，長和發(fā)布的該份報(bào)告并未提及有關(guān)交易細(xì)節(jié)等內(nèi)容。長和方面也在業(yè)績發(fā)布前表示不會(huì)舉行全年業(yè)績記者會(huì)。3月4日，長和發(fā)布公告表示，該公司將把旗下和記港口控股和和記港口集團(tuán)控股的所有股份出售給貝萊德和地中海航運(yùn)（MSC）組成的財(cái)團(tuán)。財(cái)團(tuán)將收購和記港口持有的巴拿馬港口公司90%股權(quán)，以及長和持有的80%有效控制權(quán)益，包括其在23個(gè)國家43個(gè)港口的199個(gè)泊位，預(yù)計(jì)會(huì)為長和帶來190億美元的收入。

在此背景下，3月23日上午，中國發(fā)展高層論壇2025年年會(huì)在北京拉開帷幕。據(jù)公開資料，此次論壇的規(guī)格很高，與會(huì)人員也是各界領(lǐng)軍人物。國企代表有中國工商銀行行長、董事長，中國進(jìn)出口銀行行長、董事長等，民企代表有螞蟻集團(tuán)董事長、泰康保險(xiǎn)董事長等，外企代表有蘋果公司首席執(zhí)行官、三星電子會(huì)長等......大佬云集之中，一個(gè)名字格外引人注目。當(dāng)天，李嘉誠次子李澤楷高調(diào)現(xiàn)身北京參會(huì)。在長和集團(tuán)近期深陷輿論漩渦的敏感時(shí)刻，李澤楷的北京之行，是否意味著這場輿論風(fēng)暴將迎來轉(zhuǎn)機(jī)？

展開全文

巴拿馬運(yùn)河（資料圖）

公開資料顯示，李嘉誠有兩個(gè)兒子，長子李澤鉅和次子李澤楷。李澤楷現(xiàn)年58歲，其兄李澤鉅現(xiàn)年60歲，是如今的長和系“掌門人”。根據(jù)港媒報(bào)道，“小超人”李澤楷，和長兄性格迥異。如果按照家族安排，李澤楷在大學(xué)需要攻讀法律等綜合科目，以備和哥哥形成互補(bǔ)。不過，李澤楷喜歡電腦工程系，李嘉誠尊重了他的選擇。但沒有想到的是，1987年，李澤楷中斷了在斯坦福大學(xué)的學(xué)業(yè)，年僅21歲，就選擇成為一家投資銀行最年輕的合伙人。

值得注意的是，在這一關(guān)鍵時(shí)刻，李嘉誠的次子李澤楷卻出現(xiàn)在了北京發(fā)展高層論壇的名單上?；蛟S有人會(huì)說：這只是一次正常的商務(wù)活動(dòng)。然而，在當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)背景下，他的出現(xiàn)無疑釋放了不同尋常的信號(hào)。首先，可能意味著李嘉誠及其家族已經(jīng)意識(shí)到了國內(nèi)強(qiáng)烈的反對(duì)聲音，“企業(yè)家要成為愛國者”的呼聲此起彼伏。李澤楷的現(xiàn)身或許是在展示一種姿態(tài)，表明他們并沒有徹底拋棄內(nèi)地市場的想法。更有甚者表示，這可能是在向外界表明，他們?cè)谥匦略u(píng)估這項(xiàng)交易是否符合國家利益。

巴拿馬運(yùn)河（資料圖）

當(dāng)國家安全成為絕對(duì)優(yōu)先級(jí)時(shí)，任何企圖在國運(yùn)與商利間走鋼絲的行為都將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。對(duì)于李嘉誠而言，這次出售港口的計(jì)劃無疑是一次重大的決策失誤。他或許低估了巴拿馬運(yùn)河港口的戰(zhàn)略意義，也可能沒有充分考慮到當(dāng)前復(fù)雜的國際形勢。但無論如何，這次事件都將給他帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損害。對(duì)于國家而言，這次事件則是一次重要的警示。它提醒我們，在全球化日益深入的今天，我們必須更加警惕外部勢力對(duì)我國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的滲透和控制。