韓國被停職總統(tǒng)尹錫悅1月15日上午于漢南洞總統(tǒng)官邸被捕，隨后接受韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）調(diào)查。這是韓國歷史上首次逮捕現(xiàn)任總統(tǒng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，尹錫悅方面兩次拒絕出席公調(diào)處調(diào)查訊問，而在此前一天的調(diào)查中他始終保持沉默。逮捕令限時(shí)48小時(shí)即將到期，尹錫悅拒不配合，公調(diào)處正面臨挑戰(zhàn)。

一天內(nèi)三次缺席 尹錫悅繼續(xù)“以拖代辯”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，尹錫悅方面以“健康問題”為由，向公調(diào)處請求推遲原定于16日上午進(jìn)行的訊問。公調(diào)處同意將訊問推遲至同日下午。但尹錫悅的辯護(hù)律師尹甲根16日上午向媒體表示，尹總統(tǒng)身體狀況不佳，且已在首日訊問中充分表達(dá)立場，無需進(jìn)一步接受調(diào)查。

公調(diào)處原定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日14時(shí)第二次訊問尹錫悅，但尹錫悅方面于13時(shí)50分通過辯護(hù)人表明“不接受調(diào)查的立場沒有改變”，第二次訊問落空。

按照韓國法律，公調(diào)處在逮捕尹錫悅后，只能拘留48小時(shí)進(jìn)行偵訊，之后必須決定是否申請拘留令，延長拘留期限最多20天；否則就要將他釋放。

韓國被停職總統(tǒng)尹錫悅的代理律師石東炫1月16日下午發(fā)表聲明稱，尹錫悅決定不出席定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間當(dāng)天17時(shí)在首爾中央地方法院舉行的逮捕適當(dāng)性審查，他的三位律師將出席審查。

與此同時(shí)，16日下午，韓國憲法法院在尹錫悅?cè)毕那闆r下，就尹錫悅彈劾案舉行第二次正式辯論。

國會(huì)敦促罷免 尹錫悅方稱戒嚴(yán)“不違法”

據(jù)韓國媒體16日報(bào)道，韓國國會(huì)法制司法委員會(huì)委員長鄭清來當(dāng)天在辯論中敦促憲法法官迅速罷免尹錫悅。國會(huì)方面指出，尹錫悅沒有守護(hù)憲法的意志，不具備總統(tǒng)資格。如果不罷免，任其恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)，難以預(yù)測將出現(xiàn)何種違憲行為。

尹錫悅方面主張，宣布緊急戒嚴(yán)“不違法”，是“高度的執(zhí)政行為”，不屬于司法審查內(nèi)容。彈劾動(dòng)議旨在“奪取總統(tǒng)權(quán)力”，國會(huì)兩次發(fā)起彈劾動(dòng)議并表決的過程存在法律程序上的缺陷。

憲法法院14日就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論。因尹錫悅?cè)毕?，辯論持續(xù)4分鐘左右便結(jié)束。根據(jù)韓國法律，如果第二次正式辯論當(dāng)事人仍不出席，憲法法院可在缺席情況下進(jìn)行審理。

展開全文

法院駁回釋放尹錫悅的請求 逮捕令有效期順延至17日晚

韓國首爾中央地方法院16日晚作出決定，認(rèn)可高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）對被停職總統(tǒng)尹錫悅執(zhí)行逮捕令的合法性，駁回關(guān)于釋放尹錫悅的請求。

在法院當(dāng)天就尹錫悅方面申請的逮捕適當(dāng)性審查的審問中，尹錫悅方面和公調(diào)處圍繞尹錫悅方面提出的公調(diào)處是否有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)、向首爾西部地方法院申請逮捕令是否違反管轄等異議展開激烈辯論。

逮捕適當(dāng)性審查是指被逮捕的嫌疑人以逮捕不當(dāng)為由，向法院請求釋放的程序。法院最后認(rèn)定，公調(diào)處逮捕尹錫悅“沒有問題”，尹錫悅方面的“請求沒有道理”，予以駁回。

據(jù)韓國媒體報(bào)道，因逮捕適當(dāng)性審理時(shí)間并不計(jì)算在尹錫悅逮捕令有效期內(nèi)，因此逮捕令有效期將順延至17日晚。韓國調(diào)查機(jī)關(guān)可能將在逮捕令有效期內(nèi)進(jìn)一步申請針對尹錫悅的拘押令。

被捕48小時(shí)時(shí)間線

1月15日10時(shí)33分左右：公調(diào)處在位于首爾漢南洞總統(tǒng)官邸對尹錫悅執(zhí)行逮捕令，隨后在總統(tǒng)警衛(wèi)處車隊(duì)的護(hù)衛(wèi)下，將其送至位于京畿道果川市的公調(diào)處辦公樓。

10時(shí)33分后：尹錫悅的團(tuán)隊(duì)放出他被捕前事先錄制好的視頻講話，稱接受逮捕是為防止流血事態(tài)發(fā)生，而非承認(rèn)公調(diào)處調(diào)查合法。尹錫悅的律師團(tuán)稱逮捕令非法，公調(diào)處沒有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)。

10時(shí)53分：尹錫悅的車隊(duì)抵達(dá)公調(diào)處辦公樓，公調(diào)處準(zhǔn)備對其展開調(diào)查，并準(zhǔn)備了超過200頁的問題。

11時(shí)至13時(shí)30分：對尹錫悅的調(diào)查正式開始，首次訊問持續(xù)約2個(gè)半小時(shí)。下午，尹錫悅的社交媒體賬號發(fā)布約9000字的 “致國民的一封信” ，文中寫道，“戒嚴(yán)不是犯罪，是為了克服國家危機(jī)而行使總統(tǒng)權(quán)限”。

21時(shí)40分許：公調(diào)處對尹錫悅的首日調(diào)查結(jié)束，之后其被移送至首爾拘留所。累計(jì)訊問時(shí)間約11小時(shí)。尹錫悅始終拒絕陳述，并拒絕就偵訊過程錄音錄像。

21時(shí)49分左右：尹錫悅律師團(tuán)向首爾中央地方法院申請逮捕適當(dāng)性審查。

1月16日7時(shí)許：韓國公調(diào)處通報(bào)，接受尹錫悅方請求，將原定于上午展開的調(diào)查推遲至14時(shí)進(jìn)行。

13時(shí)50分：尹錫悅方面表明不出席當(dāng)天調(diào)查，致公調(diào)處第二次調(diào)查落空。

14時(shí)：韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案展開第二次辯論，國會(huì)力促罷免。

17時(shí)至19時(shí)：尹錫悅方面申請的逮捕適當(dāng)性審查非公開進(jìn)行，公調(diào)處和尹錫悅律師團(tuán)展開激烈辯論。首爾中央地方法院裁定公調(diào)處對尹錫悅的逮捕合法，駁回釋放尹錫悅請求。