日本在9月3日閱兵后表現(xiàn)出的態(tài)度轉(zhuǎn)變，究竟是在歷史的重壓下發(fā)出的真誠呼聲，還是一場精心編排的外交秀？在這場活動(dòng)中，中國不僅展示了強(qiáng)大的軍事實(shí)力，更是向世人證明了捍衛(wèi)和平的決心。而同日，日本內(nèi)閣官房長官林芳正則發(fā)表聲明，重申“絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍”的承諾。這一系列動(dòng)態(tài)，無疑讓國際社會產(chǎn)生了諸多疑問。

閱兵式的盛況一如既往地吸引了全球目光。四款高超音速反艦導(dǎo)彈接連問世，顯示出中國在軍事技術(shù)上的迅猛進(jìn)步。這樣的展示不僅堅(jiān)定了國民的信心，也讓那些曾懷有侵略意圖的國家不得不重新審視自己的軍事戰(zhàn)略。尤其是日本，在經(jīng)歷了幾天的沉默后，突然展現(xiàn)出對“和平之路”的堅(jiān)定態(tài)度，其原因不僅僅在于對外部壓力的回應(yīng)，更是對自己歷史根源的深刻反思。

就在閱兵結(jié)束后的第二天，日本政府就曾試圖以阻止其他國家參與中國的紀(jì)念活動(dòng)來表明其立場，可此時(shí)的態(tài)度轉(zhuǎn)變顯然已不再是往昔的幼稚與傲慢。其實(shí)，早在今年5月，東京就爆發(fā)了一場近4萬人的集會，呼吁維護(hù)和平憲法，反對軍備擴(kuò)張，這在某種程度上為日本政府的官方態(tài)度打上了“和平論”的烙印。

縱觀日本的歷史，二戰(zhàn)給這個(gè)國家?guī)淼牟粌H是對外戰(zhàn)爭的失敗，更是對自身歷史的無法逃避。盡管他們在嘴上表達(dá)了對和平的重視，但在行動(dòng)上卻始終游走在歷史認(rèn)知的灰色地帶。林芳正的表態(tài)雖然看似積極，然而如果掩蓋不了日本在歷史問題上的模糊態(tài)度，便難以獲得鄰國的信任和尊重。

展開全文

尤其是在日本右翼勢力不斷抬頭的當(dāng)下，靖國神社的祭祀行為更是讓人堪憂。即使在高級領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)下，歷史的陰影依舊揮之不去。再加上日本教科書對侵略歷史的遮掩，使年輕一代對戰(zhàn)爭的敬畏感逐漸淡化，這無疑是在為未來的和平埋下隱患。真正想要“和平”，必須先直面過去，才能贏得未來。

另一方面，我們也不能忽視日本所面臨的實(shí)際軍事困境。隨著國際局勢的變化，單靠美國對其軍事支援已無法滿足安全需求。日本在應(yīng)對中國的快速崛起時(shí)，逐漸意識到，過去那種將問題統(tǒng)統(tǒng)推給美國的做法已經(jīng)站不住腳。日本國防白皮書將中國定義為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，這種表述正說明了對中國軍事實(shí)力上升的擔(dān)憂。

而一旦將焦點(diǎn)放在新型武器裝備上，中國在軍事技術(shù)方面的突破，無疑讓日本的軍事計(jì)劃顯得有些滑稽。即便擁有準(zhǔn)航母，日本也難以與中國的三艘航母抗衡，更別提高超音速導(dǎo)彈的威脅。在這樣的背景下，林芳正的和平表態(tài)背后，其實(shí)隱藏著深刻的戰(zhàn)略考量。

中日之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也為這一轉(zhuǎn)變提供了支持。今年上半年，中日貿(mào)易額已突破1500億美元，數(shù)據(jù)顯示72%的日本企業(yè)希望與中國保持良好的經(jīng)濟(jì)往來。一方面是對和平的呼聲，另一方面則是為了維護(hù)可觀的經(jīng)濟(jì)利益。日本政府內(nèi)部必須尋找一種平衡，既要應(yīng)對國內(nèi)要求和平的聲音，又要確保在外部環(huán)境中不被孤立。

日本的“和平承諾”并不等同于真正的和平，而是一個(gè)復(fù)雜的權(quán)衡過程。若要走出這條充滿荊棘的道路，需越過兩個(gè)坎：一是歷史認(rèn)知的坎，只有正視自身的錯(cuò)誤才能夠真正獲得國際社會的理解與支持；二是軍事透明的坎，唯有放棄軍事擴(kuò)張與恐嚇，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的互信。

面對未來，中日關(guān)系是否能打開新的局面，關(guān)鍵在于日本是否能夠?qū)⒑推降目谔栟D(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。歷史教訓(xùn)不會隨著時(shí)間的推移而消失，只有積極主動(dòng)地解決歷史遺留問題，才能在地區(qū)與國際舞臺上贏得應(yīng)有的尊重。