據每日經濟新聞報道，李嘉誠又一次出售資產。前段時間，長和（0001.HK，股價46.85港元，市值1794.38億港元）公告稱，公司向貝萊德財團（BlackRock）牽頭的財團初步達成原則性協議，出售和記港口全部80%權益，其中包括亞歐美洲23個國家的43個港口。此次交易整體出售的總資產價值約為227.65億美元，權益價值約為177.65億美元，出售80%股權對應價值為142.12億美元，公司預期該交易將為長和帶來逾190億美元的現金款項收入。

從商業(yè)角度看，李嘉誠此舉無疑是一次巨大的資本回流，未來通過出售港口資產能夠獲得230億美元的回報。然而，商業(yè)交易并非只是利益的博弈，它還深受國際形勢與政治環(huán)境的影響。李嘉誠選擇的交易對象——美國貝萊德集團，作為全球知名的資產管理公司，背后與美國政府的關系密切。貝萊德在過去曾以低價收購烏克蘭優(yōu)質資產，并且有意向進一步擴大在全球關鍵港口的布局，尤其是涉及巴拿馬運河的港口經營權。

巴拿馬運河（資料圖）

一旦讓貝萊德集團拿到了巴拿馬運河港口，那不排除美國會故意刁難過航巴拿馬運河的中國貨船，可能會讓中國所有遠洋運輸企業(yè)的成本極速增加，成本增加，這或將導致中國遠洋運輸企業(yè)的競爭力下降。切勿誤以為美國不會施行這樣的舉動，事實上，美國始終在時刻盤算著壓制中國。就好比在最近的這兩天，當李嘉誠與美方的這筆交易還未落幕，近 230 億資金尚未兌現之際，美國國務卿魯比奧便迫不及待地跳了出來，對中國肆意進行詆毀。

與此同時，有消息稱，美國國務卿魯比奧參加了保守派主持人休·休伊特（Hugh Hewitt）的播客節(jié)目。在涉華問題上，這名始終對中國抱有惡意的美國政客不出預料繼續(xù)大放厥詞。他狂妄至極地說道，美中關系對當前國際政治局勢具有重大影響，美國如何應對“中國崛起”這一挑戰(zhàn)至關重要，“美國不能允許中國在不遵守規(guī)則的情況下崛起，否則這將是美國的責任?！?/p>

展開全文

李嘉誠（資料圖）

魯比奧此番說辭，本質是美國對中國崛起的焦慮與遏制心態(tài)的體現。中國一直是國際秩序的堅定維護者，發(fā)展道路是基于自身國情與人民需求探索出來的，絕不會按照美國的不合理要求行事。這兩件事背后，是中美在全球地緣政治與經濟領域博弈的縮影。李嘉誠的商業(yè)決策，意外卷入大國政治紛爭，凸顯出在復雜國際形勢下，商業(yè)行為不能脫離政治與戰(zhàn)略考量。而魯比奧的強硬表態(tài)，也反映出美國面對中國發(fā)展的復雜心態(tài)：既無法阻止中國崛起，又試圖通過各種手段限制中國。

魯比奧的言論凸顯了美國持續(xù)對中國施加壓力，試圖遏制中國崛起的戰(zhàn)略意圖。然而李嘉誠卻無視了這種大國博弈中的微妙關系，將商業(yè)交易與國家利益割裂開來，試圖通過私人交易來規(guī)避輿論壓力和法律約束，顯然是錯誤的判斷。李嘉誠的行為無疑觸碰了國家利益的紅線，無論是出于商業(yè)上的貪婪，還是在面對美國壓力下的妥協，這種行為都不應被容忍。特別是在全球經濟緊張局勢下，資本追逐利潤的本質使得其無視國家安全與集體利益的行為顯得尤為自私與危險。

魯比奧（資料圖）

李嘉誠賣港口雖然能短期內賺一筆錢，但可能會讓中國在重要的交通要道上的影響力減弱。這種“個人利益和國家利益之間的矛盾”，已經引發(fā)了大家對企業(yè)家該承擔什么責任的熱烈討論。比如全國政協副主席、香港前特首梁振英先生說得特別清楚：“沒有祖國的商人，最后就會變成沒人管沒人護的孩子，只能被欺負還無能為力?！彼€說，“商人要有祖國?！边@兩句話真是句句點醒人，李嘉誠和他的長和集團應該好好想想。